fb ok ok instagram twitter youtube

Просмотров с 20 декабря 2009: 5970

Табачникова С.И.
кандидат биологических наук (Киев)

Здоровье, духовность, социальность —
сущность феномена А.М.Кашпировского

Я не собиралась выступать, ибо знала, что и так очень много желающих. Но выступления уважаемых представителей психиатрии заставили меня всё-таки выйти на трибуну и просить внеочередное слово.

Настолько было явно то, что психиатрия хочет сделать прерогативой феномен Кашпировского, — такое впечатление, будто желают на великана одеть распашонку. Дело в том, что невозможно судить по случаям, которые наблюдаются у больных с психическими расстройствами, о методе, предлагаемом Анатолием Михайловичем. Я сама нейрофизиолог. Почти 30 лет занималась изучением различных эмоциональных состояний, положительно и отрицательно окрашенных, стрессовых ситуаций нарастающей интенсивности и реализации их на уровне высших нервных, нейрогуморальных и соматовегетативных структур. И поэтому, когда я попала на первые выступления Анатолия Михайловича, которые проходили у нас в институте гражданской авиации, я поняла это как обычное шоу, когда человек хочет показать свои гипнотические способности. Но меня как специалиста заинтересовали очень многие нюансы, которые были неожиданными. Я в юности была на сеансах Мессинга. Действительно, интересные были сеансы. Но здесь ничего подобного. Вернее, я увидела много нового у Анатолия Михайловича и сознательно пошла в его лечебную группу, совершенно не преследуя необходимость похудения, а просто испытывая научный интерес. И я ходила более полугода в экспериментальную группу Анатолия Михайловича, где были отобраны больные с различными заболеваниями, наблюдала за ними с точки зрения исследователя. Потрясает тот огромный диапазон проявлений, который я увидела у людей, находившихся в этой группе, а их было до 300 человек. У них были выражены три основные реакции: первая — лечебный эффект, вторая — духовный и третья — социальный эффект

Почему я обобщаю влияние феномена Кашпировского, именно феномена Кашпировского?

Лечебный эффект, действительно, был потрясающий при самых различных заболеваниях. Это стало хорошо известно позже и по телесеансам (тогда ещё телесеансов не было). Меня поразил разброс данных. Пошла молва по городу об эффективности воздействия этих сеансов. Врачи стали говорить: «Это же какая-то чушь! Это абсурд! Можно ли, чтобы один человек, применяя один метод, мог исцелять и полноту, и эндокринные расстройства, и варикозное расширение вен, и гипертонию, и различные соматические заболевания и т.д.?»

Эмоциональное проявление. Люди делились на группы: положительных эмоциональных состояний — одна; с преобладающим компонентом сексуальности — другая.

Была группа лиц с ярко выраженными эмоциями. В следующей группе людей внешние эмоциональные проявления отсутствовали, но были чётко выражены соматические явления.

В заключение хочу сказать, что пути реализации воздействия на организм совершенно разные и структуры задействуются тоже совершенно разные. Компонентов же воздействия Анатолия Михайловича три: лечебный, духовный и социальный.

Научная конференция, Киев, 1991