fb ok ok instagram twitter youtube

Просмотров с 20 июля 2016: 4449

Собрат мой пепельный, Джордано...

Пламя костров, зачем ты лизало невинных?
Зачем твой огненный язык коснулся тех,
кто был одержим стремлением постичь истину?
Почему ты не угасло, когда в твои страшные объятия
безжалостное невежество бросало мудрость?

А. Кашпировский

 

Сравнивать судьбу Джордано Бруно со своей я стал много лет тому назад, вскоре после телепередач-89, когда кучки мракобесов, регулярно собираясь около дворцов, где проходили мои выступления, призывали со своих плакатов сжечь меня в «геене огненной». Пытаясь хоть как-то утолить свою неукротимую жажду подвергнуть меня мучениям, выкалывали мне глаза на афишах, разукрашивая красной краской, создавая видимость окровавленных пустых глазниц. Наверное, это приносило некоторое облегчение их «святым», «непогрешимым» душам.

Попадись я им в руки, они бы придумали мне такие истязания, которые никогда бы не приснились даже самому Джордано Бруно.

Только за что такое? Спрашивал я об этом у Джордано не раз, когда всплывал он в моём воображении. Едва шевеля мёртвыми, пепельными губами однажды ответил:

— За приближение к тайнам человеческим.

А тебя за что?

— Меня — за приближение к звёздам.

Несмотря на то, что телепередачи-89, согласно проведённым исследованиям, оздоровили миллионы людей от более чем 700 заболеваний (в основном, органического характера, что явилось самым главным и в такой же степени неожиданным и шокирующем достижением в мировой психологической практике), сопротивление моей деятельности со стороны разных некомпетентных лиц, завистников, отдельных безграмотных журналистов, сектантов и прочих мракобесов только нарастало.

Изощряясь в своих самых нелепых домыслах, оскорблениях и клевете, эти озлобленные «критики», уязвлённые моим успехом, нагнетали через средства массовой информации ложь о нанесении мною своими передачами вреда населению. И, доходя до полного абсурда, даже обвиняя в развале СССР. Узость их размышлений и слепота на очевидные вещи просто поражала.

В силу своего невежества, идя на поводу низменных чувств — зависти и какой-то животной злобы, наперебой друг друга навешивали на меня ярлыки дьявола, мага, сатаны, колдуна, экстрасенса, целителя.

При этом упрямо не желая видеть меня как автора нового учения, человека с многолетней фантастической практикой, открывшей возможность на основе философского осмысления виденного, слышанного создать концепцию программирующих ситуаций, позволяющей психологическими методами избавлять людей от заболеваний физического характера.

Игнорируя признание учёными (http://www.kashpirovskiy.com/pages/3349) полезности и необходимости моих встреч, бесед, выступлений, они настойчиво сеяли и до сих пор продолжают сеять обо мне и моём деле самую несуразную ложь.

Впрочем, так уж повелось с древних времён, что открытие новых, блистательных идей касательно мира и человека всегда встречало яростное сопротивление сторонников господствующих представлений. И тем более яростное, чем больше эти истины противоречили общепринятым и устоявшимся взглядам, мнениям и укоренившимся заблуждениям.

Новаторов в познании тайн природы с их никому не понятными идеями испокон веков поднимали на смех, подвергали гонениям, не признавали.

Не зря древнее изречение гласит: Veritas odium parit (истина рождает ненависть).

Судьба учёных, преследуемых за их гениальные открытия, принесшими огромную пользу человечеству, всегда была нелёгкой, опасной, а нередко и трагичной.

Достаточно вспомнить гелиоцентрическую теорию Н.Коперника, которую объявили ересью, эволюционную теорию Ч.Дарвина, названную «богохульным» учением, Ньютона с ожесточённым неприятием его открытия закона земного притяжения, сопротивление изобретению громоотвода американского физика Б.Франклина, травлю английского врача В.Гарвея за открытие системы кровообращения, преследование за открытие в математике Н.Лобачевского, бесконечные суды в отношении нобелевского лауреата И.Мечникова, заставившего его эмигрировать в другую страну.

И это далеко неполный список бесценных для человечества людей, которым оно за свою непростительную слепоту и за их незаслуженные страдания задолжало на веки вечные...

Но самая страшная участь из великих постигла Джордано Бруно. Сторонник и пропагандист гелиоцентрической теории Коперника, Джордано Бруно предвосхитил большое количество открытий, на целые столетия обогнавших его время, что явилось смелой альтернативой господствующему тогда представлению о мироздании.

Сопротивление иезуитов, инквизиторов новым естественнонаучным теориям Джордано Бруно было яростным и жестоким.

После 7-и лет тюремного заключения, в 1600 году его заживо сожгли на медленном огне.

Выдержав страшные муки, он, в объятиях пламени, не показал вида переносимой боли, лишив своих мучителей возможности насладиться его нечеловеческими страданиями.

В моей судьбе дело до пепла пока не дошло. Но открытую мною теорию психологической стимуляции матрицы памяти нормы в условиях создания программирующих ситуаций то и дело пытаются испепелить.

И только лишь за то, что она привела к результатам, которых ранее не знала история. Ничто не может так сильно нести угрозу расшатывания привычных, веками устоявшихся представлений, как две самые великих тайны — тайна человека и тайна мироздания.

Мне выпало затронуть тайну человека.

Именно это явилось самым чувствительным для ярых приверженцев этих представлений. Отсюда и противостояние, выражаемое в самых разнообразных формах.

Поводом для данной статьи послужило кощунственное преследование меня в Перми со ставшей привычной для моих преследователей целью в очередной раз попытаться скомпрометировать, создать негативный ореол вокруг моего имени и непонятного для них моего дела.

Вначале против моих выступлений выступила Ольга Троицкая, ответственный секретарь информационно-издательского отдела Пермской епархии РПЦ. Сразу стало ясно, что её активность инициирована кем-то из обеспокоенных моими небывалыми результатами «святых» отцов, напоминающих мне тех далёких их коллег, что возвели на костёр Джордано Бруно.

В орбиту борьбы со мной, по явно задуманному сценарию, был втянут депутат Пермского законодательного собрания Телепнёв и некий Пономарёв, бывший работник пенитенциарной (уголовно-исполнительной) системы, которого судья, проявив странную инициативу, вызвала в суд, незаконно превратив из заявителя в свидетеля и эксперта.

Более часа она настойчиво пыталась выдавить из него показания против меня (имеется аудиозапись и текст). Поводом для его приглашения в суд явилось то, что он считает себя специалистом в области применения гипноза, так как подобное, по его словам, практиковалось над заключёнными. Из попытки судьи добиться у Пономарёва негатива против меня ничего не вышло. Как свидетель, он был полностью исключён.

Заявления Пономарёва и Телепнёва в прокуратуру были перенаправлены в Росздравнадзор Пермского края для анализа и оценки моих выступлений.

Важно отметить, что в заявлении Телепнёва в прокуратуру упоминается главный психиатр Министерства обороны Шамрей. Его злостная клевета на меня 17 января 2011 года была блистательно, согласно букве закона, опровергнута адвокатом С.В.Жориным в Савеловском суде. Однако, Шамрей включил административные ресурсы и Мосгорсуд (невероятно, но факт) отменил решение Савеловского суда Москвы. Теперь эту страшную неправду  использовал Телепнёв.

Не решился, по-видимому, прокурор лично сам разобраться в содержании  этих заявлений, имея на руках представленные ему моим директором С. Рудых убедительные и веские документы со ссылками на мой сайт, которые могли дать ему полные ответы на все вопросы, касающиеся моих выступлений и всей моей деятельности.

Очевидно, для прокурора заседающая в Пермском Росздравнадзоре чиновница Сумина представляла собой наивысшую инстанцию, которой дозволено своё дилетантское мнение о моей деятельности ставить выше мнения научных конференций, заключений официальных организаций, отзывов известных учёных.

А ведь имеющиеся у прокурора документы, да и само моё очень известное имя, громкие телеоперации, удивившие мир, телепередачи, во время которых пустели улицы городов не только в СССР, но и в ряде других стран, моё научное звание почётного доктора психологических наук — всё это давало ему основание справедливо решить вопрос с этими заявлениями. Но увы...

Кроме этого, Телепнёв подал на меня заявление и в полицию, которая, проведя проверку, нарушения законодательства не обнаружила.

Чиновница Росздравнадзора Сумина, по-видимому, хорошо знала, что от неё требуется. А поэтому мои выступления, которые она, также как и Пономарёв с Телепнёвым, ни разу не посетила, самолично и безграмотно отнесла к занятиям «народной медициной».

Проигнорировав авторитетные мнения учёных о моей деятельности, мировую известность моего имени как новатора в сфере психологического стимулирования возможностей организма, Сумина безответственно переквалифицировала меня в народного целителя, на что не имела ни малейшего права. (И это называется, что она знакома с моим сайтом?)

Придя к такому необъективному выводу, она передала свой протокол в суд для взыскания с меня штрафа за незаконно ею приписанные мне примитивные занятия «народной медициной» и отсутствие у меня абсолютно ненужной мне лицензии Пермского Росздравнадзора, как специалисту совсем другого профиля.

При этом она грубо нарушила инструктивные документы Росздравнадзора, где чётко указан перечень услуг «народной медицины»: мёдолечение, иглоукалывание, пользование травами, что не имеет ничего общего с моей деятельностью, с результатами которой (телеоперации, например) уже 26 лет никто в мире не может повторить.

Важно и то, что свой липовый протокол, взятый ею с потолка, зарвавшаяся чиновница сочинила спустя лишь две недели после моего отъезда из Перми. Грубое нарушение порядка оформления подобных документов налицо.

Подобный абсурдный судебный беспредел однажды имел место в 2006 году в Челябинске, где под нажимом православных антиглобалистов мои уникальные научные достижения касательно коррекции физического естества человека и базирующуюся на них мою практическую деятельность челябинское «правосудие» незаконно переквалифицировало в занятия «народной медициной», да ещё и присудив мне штраф за то, чем я никогда не занимался и не занимаюсь.

При этом был допущен юридический нонсенс. На то время в Челябинске, аналогично, как и во многих других городах, народная медицина не была законодательно регламентирована. Отнесение моей деятельности к «народной медицине» в Челябинске явилось грубейшим нарушением законодательных норм РФ.

То же самое происходило и в Перми. Для сверки с законодательными нормативами протокол Суминой вместе с адвокатским запросом был направлен Председателю Комитета по охране здоровья Госдумы РФ С.В. Калашникову и председателю Ассоциации народной медицины России В.В. Егорову.

Безграмотное, надуманное заключение Суминой о том, что мои занятия являются «народной медициной», было опровергнуто в прилагаемых ответах С.В. Калашникова и В.В. Егорова. Некомпетентность Суминой позорно всплыла.

Но, несмотря на обнаруженное беззаконие, все три судебных процесса грубо сфальсифицированного дела против меня судьи закрыть не отважились!!!. Остаётся полагать, что никто из них, по-видимому, не хотел терять работу из-за опасения впасть в немилость.

Только у кого?

Спросить бы об этом Джордано... Наверняка, точно бы ответил.

Невиданный в судебной практике России случай — три суда по административному делу, штраф за который в случае проигрыша составляет всего 2000 рублей, заставляет задать вопрос: кому это так настырно, иезуитски хочется меня испепелить?

Моим адвокатом подана апелляция на обвинительное решение последнего суда, которое полностью опирается на воздух, так как по делу нет ни одного свидетеля, ни одного факта, доказывающего мою малейшую причастность к «народной медицине».

Попытка превратить в свидетеля против меня моего директора С.В. Рудых явилась явно преднамеренным действием судьи собрать как можно больше улик против меня. Ибо в своём письменном объяснении (имеется запись) С.В. Рудых категорически отрицает моё отношение к народной медицине, так как на протяжении многих лет был организатором и зрителем моих выступлений.

Поэтому, указывает он, у Кашпировского нет ненужной ему лицензии на занятия «народной медициной». Именно эту последнюю фразу вырвал из его текста судья, придав ей совершенно иной смысл. Законно и порядочно ли?

Приобщённый документ пермского Минздрава об отсутствии у меня лицензии на эту «народную медицину» тоже является ненужной приставкой к заказному делу, и никакой роли не играет. Точно так же, как и не играет никакой роли отсутствие у меня лицензии на деятельность пирожника, сапожника или парикмахера.

Впрочем, от органов правосудия Перми, судя по степени проявляемого ими беспредельного беззакония ко мне, можно ожидать обвинения за отсутствие и таких лицензий. Всё зависит от желания инициатора этого заказного дела.

А законы РФ, права человека для судебных органов Перми, по-видимому, никакого значения не имеют.

Необходимость действовать в угоду возникшей в стране касте неприкасаемых (наверное, так можно назвать предполагаемых заказчиков) каждый раз заставляла судей идти против совести. Это ли не возведение на костёр?

За прошедшие после Челябинска годы мною был создан сайт, на котором в огромном количестве выложены материалы, касающиеся моей теории и практики, научные конференции, статьи, интервью, мнения известных учёных о сути созданного мною нового эффективного направления в психологии, огромная статистика с тысячами отзывов людей, примерами избавления от неизлечимых заболеваний во время моих очных и телевизионных выступлений, благодарности, награды, документальные видеоматериалы проведённых трёх телевизионных операций.

Казалось бы, знакомство с сайтом должно было хотя бы в какой-то мере расширить у людей и, в частности, у судей понимание сложности человека, тех сторон его функционирования, которые вечно закрыты, вечно завуалированы непроницаемым туманом домыслов, легенд, небылиц, на которые только способна человеческая фантазия и его собственная слепота.

Увы, этого не произошло. Не отдавая себе отчёт, что покушаясь на моё дело, не имея при этом о нём даже приблизительного представления, органы правосудия Перми, Росздравнадзор Пермского края и стоящий за ними заказчик, взвалили на себя большую и ответственную ношу.

Ибо измельчить и в высшей степени незаконно низвести моё дело на уровень так называемой «народной медицины», это значит плюнуть в лицо науке, миллионам людей не только в России, но и в десятках других стран, которые знают меня как учёного, как автора нового направления в психологии, но не как специалиста, занимающегося травами и мёдолечением.

Кстати, оправдываясь за свой липовый протокол, Сумина заявляет, что она взяла данные о моих занятиях «народной медициной» из моего же сайта. Это откровенная ложь.

Я всегда был, есть и буду противником «народной медицины», что красной нитью проходит через все материалы моего сайта. Являясь искусственной и жалкой приставкой к медицине, она только её компрометирует. Когда адепты «народной медицины» заявляют о её «утвердившихся в веках традициях», дополняющих медицину, то это, по меньшей мере, смешно. Медицина не может быть народной, а только глубоко научной.

Для сравнения приведу пример. Тысячи лет люди обрабатывали землю мотыгами. Это была утвердившаяся в веках традиция. Но потом пришла техника и землю стали обрабатывать с помощью трактора, что позволило в тысячи раз быстрее и качественнее обрабатывать большие площади.

Теперь представим картину: пашущий поле трактор, а рядом человек с мотыгой, тоже ковыряющийся в земле. Необходима ли его помощь своим медленным и бесплодным ковырянием трактористу?

Так обстоит дело и с «народной медициной», её убогими и бесполезными способами помочь человеку бороться с болезнями.

Это относится не только к пользованию лекарствами, создаваемыми человеком, но и «лекарствами», которые затаились внутри человека, но которыми он не может сам, без посторонней помощи, воспользоваться.

Сила их очень велика. «То, что внутри, больше того, что снаружи». Чьи это слова, господа священники? Это слова Христа, напоминаю.

Пришло время и тут, образно говоря, перейти от мотыги к трактору и в полной мере начать пользоваться «внутренней аптекой». Всем ли это дано? Не всем.

Но коль это стало получаться — не мешайте, не вешайте ярлыки и не разводите костров. Ваших ярлыков я ведь не трогаю.

Я не из числа выскочек, которые вчера, получив удар молнии, «обнаружили» у себя несуществующие «сверхспособности», о которых потом, захлёбываясь от восторга, трубят по телевидению и в прессе легковерные и недалёкие журналисты.

Я человек науки с реальными практическими результатами, которых никогда, не боюсь громко сказать, не знала история человечества.

Вопрос судьям и всем, кто будет это читать.

Избавление от инфарктных рубцов, послеоперационных спаек, варикозного расширения вен, стенокардии, аритмии, псориаза, остеохондроза, тяжёлых форм гипертонии, язв желудка и кишечника, переломов, аллергии, нередко и онкологических случаев, уникальное дистанционное обезболивание хирургических операций — разве это всё знала и когда-нибудь применяла «народная медицина», созданная по чьей-то слишком заинтересованной инициативе в России в 1993 году?

Если бы «народная медицина» располагала такими возможностями, давно бы перестали делать пересадки сердца, забыли бы о гипертонии, аритмии, стенокардии, шагающем лоскуте Филатова. А главное, резко сократилось бы повальное умирание от этих и других заболеваний.

Поэтому, если говорить об «утвердившихся традициях» в «народной медицине», то следует повторить сказанное выше: мёдолечение, иглоукалывание, пользование травами, липовым чаем, уринотерапией, иногда даже питьё керосина и пр. — это всё то, к чему я не имел и не имею никакого отношения.

Точно так же абсолютно никакого отношения к моей деятельности с её психологическими способами избавлять людей от смертельных заболеваний не имеет ни «народная», ни всенародная и никакая другая медицина.

Опровергнуть мою уверенность в этом чрезвычайно легко — попытаться кому-то из представителей «народной медицины» повторить хотя бы что-нибудь из вышеперечисленного. Например, избавить человека от инфарктных рубцов, аллергии, мгновенно скорректировать нос, убрать варикозное расширение вен, изменить цвет глаз или провести обезболивание хирургической операции по телемосту Пермь — Челябинск.

Увы, ни у кого это не получится, и тогда сразу чётко всплывут все доказательства незаконного навешивания на меня пользования бессильными методами «народной медицины», «утвердившимися в веках».

Есть ещё одна очень важная сторона затеянного против меня дела. Признать законным решение суда Перми о моей причастности к «народной медицине», грубо и нечестно обвинив в действиях, которых я никогда не совершал — это бросить тень на всё правосудие России.

Нужно ли это России? Хорошо это или плохо, - давать её недругам лишний повод чернить и объявлять страной зла, неправды и беззакония?

Есть над чем подумать правосудию Перми в преддверии рассмотрения (28 октября) поданной моим адвокатом апелляции.

Где ты, Джордано, скажи своё слово! Только ты, сгоревший заживо от несправедливого приговора мракобесов, можешь понять меня. Думал ли ты, что они так живучи и что через полтысячи лет не угаснет у них жажда превращать в пепел всё, что не доступно их пониманию?

А. Кашпировский
врач-психотерапевт,
почётный доктор психологических наук

23 октября 2015 г.