fb ok ok instagram twitter youtube

Просмотров с 04 апреля 2012: 17222

В редакцию «Красноярского рабочего»

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

Рассматривая присланные Вами фотографии, я с теплотой в душе вспомнил нашу встречу. Но когда прочитал вторую статью Э.Русакова «Как меня Кашпировский от злоязычия излечил», вышедшую после этой памятной встречи, был крайне разочарован.

Ваш коллектив произвел на меня положительное впечатление искренностью в полемике и готовностью, как мне показалось, признать статью Вашего обозревателя Эдуарда Русакова «Покорение Сибири Кашпировским» как:

— искажающую мою деятельность;

— унижающую достоинство людей, посещающих мои встречи;

— унижающую мое личное достоинство.

Я ушел из редакции с мнением, что эта публикация появилась из-за поверхностного ознакомления автора с освещаемой им темой. Эдуард Русаков писал материал, имея о теме статьи весьма смутное представление, что свидетельствует о его крайне пренебрежительном отношении как к собственным профессиональным обязанностям, так и к читателям, для которых готовилась информация.

По собственному признанию г. Русакова, перед подачей материала в печать он:

— не ознакомился с материалами моего сайта, где абсолютно доступно изложена информация по всем затрагиваемым им вопросам;

— не попросил о личной встрече со мной, чтобы из первых уст ознакомиться с моей деятельностью;

— не пожелал или поленился даже взять интервью у людей, пришедших ко мне на встречу.

В ходе нашего общения с ним в редакции, исходя из объяснений г. Русакова, я пришел к выводу, что он проникся готовностью признать свои ошибки и заблуждения. И ожидал прочитать это в следующей публикации. Увы.

Эдуард Русаков не только не извинился перед красноярцами и мной за характеристики, унижающие их и мое достоинство, а также за искаженное описание происходившего в зале. Он, к сожалению, отстаивает все написанное им ранее в статье «Покорение Сибири Кашпировским». Оскорбляющие честь и достоинство выпады в статье называет шуткой.

Как в первой, так и новой статье он переиначил мои ответы, извратил факты. Например, детям я автобусы не дарил, а гематологическим станциям — да (в Белоруссии, например). Квартиры дарил. И не только в Молдавии. Много разных фондов имел — в Польше, США, СССР. Помогал чернобыльским детям, воинам-афганцам, семьям погибших милиционеров, спортсменам-калекам, советским гражданам, попавшим в беду, находясь в поездках за рубежом.

Ничего этого он не упомянул. Про теракт в Будённовске и спасение более двух тысяч заложников — ни слова. Всё извратил и уменьшил. Сидит в нём бацилла злопыхательства на фоне, извините меня, литературной бездарности.

Принял я его поначалу за сибиряка, но что-то не похоже. Не заметил он и не понял моего доброго отношения к журналистам и к нему лично. Простил всех, не стал ругать. Не понял он моего великодушия, не оценил...

Странно, но внешне он очень похож на себя внутреннего. Полон яда. И не может он его не выделять, как не может кобра выделять мёд, вместо яда. Ничего не поделаешь. Это генетика. Вот и в силу избытка яда и перевирает факты, коверкает мою речь. Тут и слова «обидчик» (это я-то на него обиделся?) и «сам явился», «сеанс белой магии» и другие перлы. Очень, очень похож на себя внутреннего этот Русаков. Скажу даже больше — внутренний Русаков ещё более ядовитый, чем внешний.

Да и о Путине приплёл в первой и второй статье. Уверен, что не без определённой цели.

Владимир Евгеньевич, что откровенно меня удивляет, так это его непонятная зацикленность на Владимире Владимировиче Путине, попытка сравнить его влияние на людей с моим.

«С Путиным ему конкурировать будет трудно» — подытоживает Э. Русаков... Только как понимать эту фразу? Я ведь в политике не участвую, в президенты не стремлюсь. К чему создавать такое нелепое и неуместное противостояние?

Во второй статье он снова сравнивает меня с Путиным, но уже в плане физической формы. Выдернув из диалога с журналисткой во время встречи в редакции мои ответы на её вопросы о моём внешнем виде, комбинирует фразу, что как-будто я сам уменьшительно характеризую спортивную форму Путина.

Дословно:

— Вы что-то делали с лицом?

— Нет, ничего.

— Ну...

— Ну, если «ну», тогда не спрашивайте. Ничего не делал.

— Ну, мне кажется...

— Надо посмотреть, как моя мама смотрится.

— Да?

— Да. У нас род долгожителей — раз. Я никогда не курил, алкоголь не употребляю. И еще — есть очень хорошее упражнение — приседания. Когда ты приседаешь, ты натуживаешься очень — вся кровь к лицу. Массаж очень хороший получается. Это одна история.

А потом еще другая есть:

— Можно, допустим, сделать что-то с лицом, но попробуй сделать тут (см. фото») (показываю рукой на себя).

Откройте мой сайт и там найдите раздел «спорт». И посмотрите... «тут» (см. видео»). А то начинается... Я уже, знаете, себе сделал пересадку ног...

А то раньше еле ходил, а теперь 250 кило приседаю. Все пересадил себе...

— Не, ну вот у Путина «тут» все нормально. А лицо все равно чё-то...хахаха... — (работник редакции смеется).

— Ну, Путину до меня далеко очень. Хоть он моложе на 13 лет... Откройте, сами увидите. Он не есть атлет в этом плане.

Он, конечно, разносторонний. Вызывает восхищение.

Он же дважды мастер спорта — по дзюдо и по самбо. Это тоже не шутка. Но у него другая категория. Он где-то, примерно, в легком весе. А я в среднем всегда был. Ну, короче говоря, есть сайт — посмотрите..... Там и видно...

На фото и видео я улыбаюсь. Видно, что не держу обиды и злобы, великодушно отношусь к этому язвительному журналисту и, в знак доброго отношения, жму ему руку, следуя христианскому постулату — «не спеши казнить, спеши миловать».

Уважаемый Владимир Евгеньевич, я уверен, что большинство Ваших сотрудников умеют отличать свободу слова от свободы оскорблять и искажать факты.

Почему не так с г. Русаковым?

Мои претензии к г. Русакову изложены по моей просьбе в письме коллеги Н. Бурмаки.


С уважением к Вам лично
и ко всему коллективу редакции

А. Кашпировский

3 апреля 2012

 

Ответ редактора «Красноярского рабочего»


Анатолий Михайлович, добрый день!

Оба полученных мной письма разместил на нашем сайте:

Ваше письмо:

http://www.krasrab.net/wordpress/post/43133

Письмо Н. Бурмаки:

http://www.krasrab.net/wordpress/post/43136

Опубликую и в газете, потому как мы всегда выступали и выступаем за разнообразие мнений. Думаю вот только, как прокомментировать ваши письма.

Эдуарда Ивановича Русакова непременно, как и во время встречи, буду защищать, так как он профессионал очень крепкий и человек хороший. Но и вас критиковать не буду. Жизнь рассудит.

В редакцию поступило очень много телефонных звонков — в поддержку Русакова. Боюсь, что после публикации писем их будет ещё больше. Ваши сторонники не так активны, лишь две женщины оставили своё мнение на нашем сайте.

Отсылать сторонников Эдуарда Иванович на ваш сайт смысла нет, хотя попробую. У вас строгая регистрация и, по-видимому, столь же строгое модерирование, иных мнений не видно.

(прим. администрации — регистрация абсолютно «не строгая», может для начала стоит все-таки попробовать заполнить поля формы, нажать кнопочку регистрации и тут же получить доступ. Что же касается «строгого модерирования», так опять же — удаляются крайне редко (!) только повторы или сообщения личного характера. В этом легко убедиться, посмотрев на счетчик в архиве комментариев.)

В этом плане в «Красноярском рабочем» — сплошная демократия.

Всего Вам доброго!

Владимир Павловский,

главный редактор «Красноярского рабочего».