fb ok instagram twitter youtube rutube

Просмотров с 11 июня 2012: 36964

Кто кого водит за нос...

Вступительная беседа 1 Вступительная беседа 2
Возвращение зрения Продолжение беседы
И это «вождение за нос»? Обманчивый финал
Если не работает видео, нажмите на ссылку »

Он встретился перед самым началом моего выступления в спортивном комплекса в Томске, этот неожиданно откуда-то взявшийся тележурналист томского телевидения ТВ-2.

С первого взгляда как-то сразу расположил к себе. Неторопливый, сдержанный, с умным выражением лица, всей своей внешностью он производил впечатление интеллигентного, мыслящего, порядочного человека. Не мудрено, что вместо коротких кадров, которых он хотел отснять, у нас получился длинный разговор, который мы на время отложили, решив закончить после окончания моего выступления.

Оставшись среди зрителей, ему пришлось стать очевидцем самого настоящего чуда -  резкого улучшения зрения, мгновенно вызванного мною у одной из посетительниц. Подобные случаи у нас давно уже стали привычной реальностью. Но для журналиста это должно было бы шоком... Так полагал я. Забегая наперёд скажу, что об этом феноменальном случае он потом ни в дальнейшей беседе, ни в своем телерепортаже даже и не заикнулся.

После окончания мы продолжили разговор. Я откровенничал с ним всё больше и больше, чувствуя в нём понимающего, тонкого человека. Затронули тему терроризма, судебную систему, а также наболевшую политическую ситуацию в стране. К тому же, я исправил ему нос прямо во время интервью.

Прощаясь, не сдержавшись, я сделал ему комплимент, как настоящему журналисту за его такое доброжелательное отношение, за терпение, за желание понять, вникнуть. Про себя с радостью подумал, как было бы здорово, если бы все журналисты были такими, как он. 
Но как я ошибся, как оказался слеп, не разглядев его подлую личину под маской доброжелательности... Как я ошибся, приняв чёрное за белое, низкое за высокое, ничтожное за возвышенное...

Впрочем, читателям предоставляется возможность самим сделать вывод, познакомившись с видеорепортажем и статьёй этого журналиста "Как Кашпировский водил журналиста за нос", с вызывающими словами в мой адрес - "... называет себя врачом психотерапевтом", "артист", "маэстро", "гастролировал", "благодаря невиданной рекламе", "всё это ... создавало подходящий фон для разного рода шарлатанства", с ложью о том, что у меня была телевизионная аудитория 10 миллионов (на самом деле 300 миллионов), с уходом от виденного и слышанного на сцене и во время нашей беседы, с преднамеренным уходом от освещения затронутых вопросов, имеющих важное политическое значение.

Завершился его гнусный репортаж коротким интервью с неким озлобленным типом, "оценщиком" моей работы, жесты и манеры которого сразу обнажили его серый обывательский уровень. По-видимому, именно эти слова и жесты хотелось сказать и показать самому журналисту, трусливо спрятавшемуся  для страховки за спину этого "интеллектуала"?

Естественно, я не ожидал, что руководство ТВ-2 обойдёт молчанием затронутые в беседе важные вопросы и в своём узком понимании политической жизни страны опустит себя до склочной попытки унизить, оскорбить, оклеветать доверившегося им собеседника, руководствуясь какой-то врождённой злобливой недоброжелательностью, а главное, непробиваемой тупостью.

P.S. Да, первые дни зал был наполнен мало. Зато через несколько дней он уже был переполнен, что можно видеть на прилагаемых фото.

А.Кашпировский
11 июня 2012