fb ok ok instagram twitter youtube

признание

Просмотров с 16 октября 2014: 6247

Вопреки морали и здравому смыслу.

Доцент М. Беликова о сериале «ЧУДОТВОРЕЦ»

 

Почетному доктору психологических наук
Института психологии имени Г.С. Костюка
НАПН Украины
А.М. Кашпировскому

 

Я хочу защитить Ваше доброе имя врача и личности перед средствами массовой информации, использующими его, как мне кажется, вопреки понятиям о морали и здравому смыслу.

С конца 80-х годов я с интересом наблюдаю за Вашей работой. Мне известны многие случаи выздоровления, а также существенного улучшения состояния пациентов с различными диагнозами в результате применения Вашей психотерапевтической методики. Для меня, как для специалиста по физиологии, чрезвычайно интересно выявить физиологические механизмы, которые приводят к столь разнообразным по направлению положительным терапевтическим эффектам.

Невзирая на значительный преподавательский опыт в высших учебных заведениях, достаточно широкий круг знакомых среди научной элиты современности, я не знаю в области психотерапии и психологии других специалистов такого же высокого уровня, как Вы.

Мне известно о том, что в России вышел на экраны сериал, в котором, как я понимаю, для пропаганды абсурдных передач типа «Битвы экстрасенсов» используют в исковерканном, оскорбительном и даже вредоносном варианте события, связанные с периодом Вашей работы в конце 80-х, начале 90-х годов.

Режиссер телесериала Дмитрий Константинов задействовал сюжет, по которому на экране представляет соперничество между двумя главными действующими лицами — Николаем Арбениным, который представляет образ Алана Чумака, и Виктором Ставицким, под которого он якобы пытается подвести образ Анатолия Кашпировского.

Я считаю безнравственным представлять в подобном свете Вашу работу — работу человека, который практически всю свою жизнь работает на пользу людей, приходящим к нему за помощью. Больше того, результаты Вашего психотерапевтического метода настолько успешны и уникальны, что огромное количество людей обязаны Вам своим здоровьем и продлением жизни, нередко в случаях, когда классическая медицина была до того бессильна. Я думаю, что следует считаться с чувствами этих людей, которым предстоит увидеть специалиста, которому они доверяют, как циничного и нечестного человека.

Режиссер уверяет, что образы в его сериале собирательные. Одновременно он признает, что сделал все, чтобы зрители относили Виктора Савицкого к личности А.М. Кашпировского, приправляя его сценичный образ характеристиками «лихо встроившийся в хаос 90-х деляга и циник», «халтурит», «использует для сеансов подсадных персонажей и зарабатывает на этом», характеризуя его как человека со «звериным взглядом», др.

Я уверена, что цинизм этого фильма состоит не только в желании опорочить имя достойного человека, а еще и в том, чтобы авторы фильма позволили себе решать в принципе (вернее, беспринципно), кто из врачей располагает наилучшими качествами специалиста и человека, а у кого эти качества отсутствуют. К сожалению, сейчас нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда общество позволяет оскорблять специалистов людям, имеющим очень поверхностное понятие о той или иной деятельности специалиста, а иногда и вообще не смыслящим ничего о деле тех, кого снимают или о ком пишут.

По моему убеждению, о работе врача может судить только врач, стоящий на более высоком профессиональном уровне и способный оперировать медицинскими знаниями и статистикой. К сожалению, в случае с фильмом Д. Константинова «Чудотворец» все обстоит совершенно иначе.

Считаю, что этот фильм оскорбителен не только для Вас, но и для всей прогрессивной медицинской и научной общественности.

Помимо этого, можно только предполагать, как пострадают от ятрогенных травм все те огромные тысячи людей, которые за более чем четыре десятилетия Вашей работы с Вашей помощью восстанавливали свое здоровье. Чего стоит одно только это выражение, кочующее из анонса в анонс, где утверждается, что Ставицкий (по замыслу авторов фильма — прототип А.М. Кашпировского): «питается энергией зрителя». Сколько фобий это может породить, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Глубоко возмущена как фильмом, так и его создателями.

К. м. н., доцент кафедры
анатомии и физиологии
Национального университета
физического воспитания
и спорта Украины
М.В. Беликова

 

Письмо M. Беликовой

Глубокоуважаемый Анатолий Михайлович!

Меня глубоко возмущает отношение к Вам и Вашим достижениям Первого Канала. Они неадекватны в оценке Вашей деятельности, и, как мне кажется, даже заинтересованы опорочить Ваше имя любым способом.

Если разрешите, я хотела бы публично высказать свое мнение по этому поводу. Письмо аналогичного содержания я написала Первому Каналу.

С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями
Мария Викторовна Беликова

 

Ответ А. Кашпировского

Спасибо огромное, Мария Викторовна, за понимание и стремление защитить моё имя и дело, которому я посвятил всю свою жизнь.

Беспрецедентный клеветнический разгул Первого канала в мой адрес с показом фильма «Чудотворец» достиг наивысшего накала в череде многолетнего преследования меня СМИ.

Это лишний раз говорит о том, что безуспешно испробовав все средства дискредитации моих открытий и практических достижений, Первый канал (подозреваю — по заказу моих давнишних противников) решил другим, более коварным способом, подло и надругательски преподнести меня и мою деятельность в исковерканном нелепыми фантазиями режиссёра виде, безграмотно назвавшего меня позорным словом «экстрасенс» и прикрывшись для страховки фиговым листком художественного фильма.

Надеюсь, уважаемая Мария Викторовна, что Ваша поддержка воодушевит тысячи людей, кому не безразличен факт столь вызывающего попрания личности человека только за то, что совершённое им, признанное сотнями учёных открытие, принесло избавление от страданий миллионам людей.

С уважением, Анатолий Кашпировский,
врач-психотерапевт.

Новосибирск, 16 октября 2014