ПОЭМА. БОЛОТНЫЙ ПОПИК. (Неумелое подражание А. Блоку).
На церковной завалинке
С бородёнкой паршивою, маленький
Попик болотный ругается,
Фанатической дурью страдает и мается:
"Кашпировского надо пресечь,
Выгнать прочь колдуна, ну, а может, и сжечь!
Сей колдун наказанья небес не минует,
Потому что заряженной солью торгует!"

Только попик убогий не думал о том,
Что опять перепутал его с Чумаком...
Зарастает наш попик безвременным мхом.

На церковном болоте стенают лягушки
И торгуют иконками бабки-старушки.
КОНЕЦ. )))

Неужели он сказал это только женщинам?

Анатолий Михайлович, скажите пожалуйста, есть ли в ваших планах написать книгу о психологических опытах на сцене? Уверяю вас, что ВСЕ, кто занимался, занимается и в будущем хотели бы заниматься этим, приобрели бы её сразу!

Priester! С огромным удовольствием пожертвую на развитие отечественной психотерапии даже не тапок, а целую туфлю. К сожалению, оба тапка уже вчера улетели в фонд "Коты России", а именно, одному из его представителей, который решил распевать гимн их фонда посреди ночи, прямо под моей дверью :)

Уважаемая Katrina V! Объяснять то, что и как делает Анатолий Михайлович никому из ученых не объяснить, сидя за столом в своем уютном кабинете. А вот изучить, что же происходит с нами в момент реагирования и исцеления, это было бы здорово. Лучше всего и доступнее объясняет он сам и если быть внимательным и наблюдательным, это можно понять, но вот повторить, увы...

Для этого нужно стать Анатолием Михайловичем с его опытом, интуицией, чистой душой, умением одновременно видеть, слышать и реагировать на многие вещи в зале. Меня всегда удивляла доступность его объяснений, очень понятная речь. Но вот как-то в интернете, я прочла статью, не помню автора, его еще называют "главным инквизитором", это ученый со званиями, который судит и выносит вердикт о деятельности и способностях разного рода экстрасенсов, вот чем ученые теперь заняты....

Конечно же он не приминул покритиковать Анатолия Михайловича, это уже как традиция. Прочла статью до конца с трудом, эта речь ученого с массой каких-то заумных слов и надуманных терминов, за которой с трудом сохраняется смысл. Зачем? Чтобы было понятно, что ученый? Лучше бы сделал что-нибудь неординарное, доказав какую-то свою теорию, а так одно словоблудие. Создается впечатление, что ученые забыли, что наука - это прежде всего объективность, суровая доказательность, обоснование и достоверность результатов.

Анатолию Михайловичу есть, что предъявить, как доказательства его достижений, а вот М. Важенину и другим, кто заявляет, что его "телевизионные выступления приводили к негативным последствиям, к «обострению болезней» и «психическим расстройствам», стоит задуматься, ведь это ничем неподтвержденная ложь и клевета. В связи с этим уважаемомому Анатолию Михайловичу, просто хочется напомнить слова Н.Рериха:"Клевета является лишь своеобразной оценкой больших размеров творимого".

Каждый раз заходя в раздел краснею от стыда за Челябинск и хочется провалиться сквозь землю, ведь я живу в этом городе.
И в сотый раз прошу у Вас, дорогой Анатолий Михайлович, прощение за все , что с Вами приключилось.

Номер этой газеты мне хорошо знаком с детства)))

Друзья, призывать к стыду этих людей бесполезно. Горбатого могила исправит. Более того: поведение таких "священнослужителей" и их "паствы" с горечью вынуждает констатировать тот факт, что, действительно, явление Христа народу люди не восприняли бы с таким восторгом... Почему? Да потому, что сама идея чистого христианства опорочена и извращена кривым зеркалом клерикального мракобесия. Писанием спекулируют. Людей запугивают и вводят в заблуждение. Имя Христа, как Такового, "тонет" в шквале полупервобытного язычества и иконопоклонства! Не этому Он учил!....