Две гламурные грамотейки (у которых в мозгах одна извилина на двоих) решили порассуждать о сущем. Что такое ПОЧКОвание, они, наверно, краем уха слышали в школе на уроках ботаники. Но поскольку ПАЧКА сигарет и курение в школьном туалете, видимо, интересовало обеих значительно больше, чем получение знаний на уроках, в результате этого и произошло понятие ПАЧКОвания..А если серьёзно, то всё очень печально. Но сдавать позиции не хочется. Хотя бы таким, словесным, образом. Смех побеждает душевную боль...Кто-то против?

Дорогая Светлана, Вы правы, сидя в кабинете им не понять работы Анатолия Михайловича и уж тем более не повторить. Представители отечественной психологии заняты ерундой. Вместо того, чтобы изучать человека и его психику, они ездят с всевозможными тренингами, семинарами на которых людей то заставляют лаять, кричать, смеяться , плакать, трогать, бить друг друга (это типа психологическая разрядка у них), везде где можно и где нельзя используют холотропное дыхание, про всякие там энергетики вообще молчу. Ё мое, на одном из таких мероприятий мне показалось, что я попала в сумасшедший дом! Неужели и мне, по окончанию университета придется этим заниматься? Не ХОЧУ! Я уж молчу, про то, что наши психологи в так называемых "целителей". Какие-то там степени магистра получают по целительству. С ума сошли! Эх, куда катится наука!

Путаница с Чумаком возмутительна. У Чумака нет медицинского образования. Только хронический насморк и ветряная мельница вместо рук.

Да, Катерина. Вы правы, профанов везде полно. Поработав в сфере высшего образования я узнала, сколько стоит звание доцента, профессора и как внимательно читает комиссия диссертации свежеиспеченных деятелей науки (один мой знакомый, знающий как там все устроено, находясь в процессе написания докторской особо не парился, написал 10 страниц начала, десять страниц заключения, а в середину поместил произведение Оскара Уайльда-"Портрет Дориана Грея", и что вы думает? Прокатило! Он теперь имеет звание доктора наук). Я на 100% уверенна, что большая части тех, кто на Анатолия Михайловича бочку катят такие же липовые профессора.

Друзья, ведущий научный сотрудник М. Важенин так и не понял, что ажиотаж вокруг так называемого "Эриксоновского гипноза" вызван тем, что это очень раскрученный бренд, и люди на него идут, платят денежки за семинары. Не забывайте, что это американский "продукт", а они умеют делать рекламу своим. А у нас сейчас в моде все американское, хотя, зачастую, свое и лучше. В советское время наша отечественная школа гипноза была лучшей в мире, и это признали во всем мире. Даже американцы на каждый из своих конгрессов старались вытащить побольше наших ученых. Вы хоть это знаете г-ин Баженов?

Вот он пишет например - У человека, который хочет ввести в транс, есть много незаметных приемов: пристально посмотреть в глаза, взять за руку, подобрать интонацию, схожую с вашей, а потому и более доверительную…Это явление в науке называется подстройкой под клиента и его ведение. Остальное уже, как говорится, дело техники. Даже самые ярые скептики дают слабину и выворачивают карманы....

Хочу спросить у Важенина, вы когда нибудь это видели в реале? Вот так, чтобы незаметно, рассказывая, взять и погрузить человека в транс?
Заверения типа "Мне рассказывал человек, заслуживающий доверия..." или "Я читал это в очччччень авторитетной литературе..." не считается. Вы собственными глазами видели?

Г-ин -ин Важенин, вы пишите полную чушь. Так может говорить только человек, который не только сам никогда не гипнотизировал, но даже не видел, как это делается. А только читал обывательские статейки по этому поводу.

Хочу также напомнить Важенин о термине "транс".
Транс - понятие весьма расплывчатое, и под него можно "подогнать" любое состояние. Спросил на улице человека "сколько время?", и он уже в трансе. А гипноз - это состояние конкретно ограниченное, со своими четкими коррелятами. И состояние замешательства - это еще далеко не гипноз. Даже не первая фаза гипноза.

Друзья, я конечно, ни в коем случае не хочу огульно "валить" "метод Эриксона". Нет! Я только против необоснованного преувеличения возможностей метода. Не надо создавать легенды, которые не имеют ничего общего с практикой.

Г-ну Важенину очень советую почитать книгу Райкова
" Биоэволюция и совершенствонание человека. Гипноз, сознание, творчество, искусство", а так же его высказывании о работе доктора Кашпировского.
Уверыю Вас г-ин Важенин, вы найдете много интересного.

Милая Светлана! Выражение лица этого батюшки прочно врезалось в память. А лицо батюшки с веником на фото с лозунгом "Кашпировский- убийца...."?? Как могут они говорить о "бесах" и зле в целом, если их собственные лица искажены от злобы?...

Опять отвлекают от проблем
как кризис так начинается
это какая то проблема с психикой
гоблины лезут на белый свет
и хрен с ним с кризисом в Белоруссии
слюной ведь брызгать нужно.

Здравствуйте, Анатолий Михайлович. В свое время вы практиковали восточные единоборства. Я хотел бы предложить вам ознакомиться с китайским фалунь гун. К единоборствам отношения не имеет, но очень сильная. Не зря правительство Китая ее боится. Сайт...фалунь дафа.ру.с уважением к вам. Андрей.

Плохо то, что я - человек без медицинского образования, вынуждена разбираться "где правда". В то время, когда сами медики спорят. В конце-то концов, вопрос теории и практики Кашпировского, должен быть решен в медицинских кругах. Ничто так не объединяет людей, как невежество - это точно.Но также известно, что сила в правде. Думаю, настало время правды. Подождём.

Анатолий Михайлович, на Ваше - "Хотелось бы увидеть их хоть один раз на улице, чтобы продемонстрировали на ком-то из прохожих, как благодаря этим «ведениям» и «подстройкам» смогут выворачивать людям карманы". Посмотрите как это делает Derren Brown (http://www.youtube.com/watch?v=CIIz2FAgwcw&feature=related) применив постройку, ведение, технику замешательства, разрыв шаблона поведения... и все это от дедушки Эриксона, в течении двух минут. При очередной встрече со Слюсарчуком, попросите его продемонстрировать это Вам... он большой специалист в области НЛП.