fb ok ok instagram twitter youtube

Научная оценка

признание

Просмотров с 31 марта 2010: 57788

Крушение мифа о посещении Лавры

Чтобы реабилитировать в глазах общественности своё имя от непрекращающегося на протяжении многих лет этого безумного инквизиторского навета, в 2003 году я вместе с видеооператором, фотографом и врачом из Кривого Рога А.А. Марусичем вновь посетил Лавру, где получил неопровержимые доказательства, что святые мощи, как и в прошлое мое посещение, на меня никак не действуют. Подробнее»

2003 год.

Сразу же после пребывания в пещерах Лавры у меня состоялась беседа с нынешним настоятелем Лавры архиепископом Павлом, который в категорической форме отверг свою причастность к широко распространяемой клеветниками и безумцами ложной информации о том, что мне от воздействия святых мощей в Лавре сделалось плохо и заявил, что никогда и никому никакого интервью на этот счёт не давал

 

Беседа с архиепископом Павлом (2003 г.)

2003 год.

 

Интервью с архиепископом Ионафаном (2012 г.)

Интервью Винницкому ТВ-6 (2012 г.)

Интервью журналиста Виктора Мозалевского с Владыкой Ионафаном,
управляющим Тульчинской Епархией,
в программе Винницкого Государственного телевидения «Экватор дня»

Рады приветствовать всех зрителей Винницкого государственного телевидения. В эфире ВДТ-6, программа «Экватор Дня». И сегодня в нашей студии гость — управляющий Тульчинской Епархией Украинской Православной церкви архиепископ Ионафан.

— Приветствую Вас, Владыка.

— Спасибо.

— Владыка, мы сейчас готовим серию сюжетов о знаменитостях Винницкой области — скоро День Независимости.

Есть такая (возможно, это байка), что наш известный винничанин, — известен он во всем мире, в принципе — Анатолий Кашпировский, врач-психотерапевт, что он когда-то зашел в Лавру, и его настолько окружили темные силы, настолько он был с ними якобы связан, что он там и упал.

Вы были свидетелем. Действительно это так было?

— Ну, в то время я был наместником Киево-Печерской Лавры, и могу сказать только одно — никогда меня не спрашивали об этом, впервые услышал такой вопрос, — что все эти разговоры, что он там упал, что его там бесы окружили, что он там бился, кричал — это ложь.

Ложь. Злостная Ложь.

Ничего такого не делалось.

Он посетил Лавру тогда открыто, как турист. Попросил, чтобы ему показали Пещеры.

Я позвонил тогда еще каноничному митрополиту Филарету Киевскому. Доложил ему, что вот, Кашпировский пришел.

Он: «Да, благословляю».

Ничего, провели его, показали. И после того Филарет еще пригласил его в свою резиденцию, он там с ним общался.

Так что официально заявляю, что это клевета на этого человека.

Я не знаю, как там относятся к его практике — медики там, другие.

Но что касается этого факта, то — факта такого не было.

 


Віктор Мозалевський, журналіст, ведучий програми програми «Екватор дня».

Раді вітати усіх глядачів Вінницького державного телебачення. В ефірі ВДТ-6, програма «Екватор Дня». І сьогодні у нашій студії гість — керуючий тульчинською єпархією Української Православної церкви архієпископ Іонафан

— Вітаю Вас, Владико

— Дякую.

— Владико, ми зараз готуємо серію сюжетів про відомих людей Вінничини, скоро День Незалежності. Є така — можливо, це байка, так — що наш відомий вінничанин, відомий він у всьому світі, в принципі — Анатолій Кашпіровський, лікар-психотерапевт, так, що він колись зайшов у Лавру, і його настільки оточили темні сили, настільки він був з ними нібито пов’язаний, що він там аж впав.

Ви були свідком. Дійсно це так було?

— Ну., на той час я був намісником Києво-Печерської Лаври, і можу сказати тільки одне — ніколи мене не запитували про це, вперше почув таке питання, що всі оці розмови, що він там впав, що його там біси оточили, що він там бився, кричав — це брехня.

Брехня. Злісна Брехня.

Нічого такого не робилося.

Він посітив Лавру тоді відкрито, як турист.

Попросив, щоб йому показали Печери.

Я подзвонив на той час ще канонічному митрополиту Філарету Київському. Доповів йому, що от, Кашпіровський прийшов.

Він, да —"Благословляю". Нічого, провели його, показали.

І після того Філарет ще запросив його до своєї резиденції., він там з ним спілкувався.

Так що офіційно кажу, що це є наклеп на цю людину.

Я не знаю, як там відносяться до його практики — медики там, інші.

Але що стосується цього факту, то — факту такого не було.