Всего комментариев: 43528
Ответ на сообщение № 763 Это когда рядом сидит человек и прилюдно доказывает, что ГАЗ - 3102 не "Волга" или что дважды два пять, причём как в первом или во втором случае этот человек может быть верит, что он говорит правду. Соглашаться с ним разве правильно?
Жаль, что желанные сны снятся очень редко.... А автор статьи только " слышал звон" о событиях 1989 года и о работе Анатолия Михайловича. Только, если ты "не в теме", вещать зачем? Обижать уважаемого человека и уважающих его людей.
Ответ на сообщение № 755 На моём сайте в разделе "О Кашпировском" есть отзыв о моей работе главного психотерапевта Украины Б.Михайлова. Рядом с его подписью стоит подпись В.Чугунова.
Я смотрела передачу вашу, где вы беседуете со священнослужителем и пытаетесь доказать свою правоту и раскрывая ложь написанную по отношению к вам. Зачем вам это? Все равно вы не будете признанны всеми, даже господь был распят за помощь людям. Вы признаны давно, вы это знаете. Удачи вам!! И спасибо.
Ответ на сообщение № 755 Да, я знаю Вадима Витальевича Чугунова. Только он не "некий", в выдающаяся личность, энциклопедист, интеллектуал, великолепнейший специалист и учёный с большой буквы. Привет ему большой от меня. На семинар я, конечно, не поеду. Нет времени. Тем более, приглашений на разные семинары, диспуты, лекции, сотрудничество из разных стран накопилось слишком много.
Ответ на сообщение № 758 Дорогой Товарищ! Не берите близко к сердцу. Я Вам благодарен за Ваше понимание.
Ответ на сообщение № 759 Спасибо, Светлана, за Вашу тонкость. Надсон один из моих любимых поэтов. Почти все его стихи знаю наизусть.
А сны, как мне кажется, прекрасны сами по себе.....Иногда мы их помним, иногда нет...Значит так надо, наверное...Почему-то вспомнилось:
"Есть сны, они порой таинственны, как бред, Но что-то чудное в них дышит и сияет, Что согревает грудь,что после долгих лет Ее неведомым блаженством наполняет. Ты для меня была таким же светлым сном. Таким же как и он, таинственным намеком, Такой же сказкою, о чем-то неземном, Но бесконечно смутном и далеком...." (С.Надсон) Прочтешь такие стихи, и спокойной ночи......
Ответ на сообщение № 754 Я не заметил кавычки и воспринял отрывок из текста комментария уважаемой Ада Б.: "...Однако на суде было документально доказано, что после сеансов Кашпировского у некоторых зрителей наступало ухудшение здоровья. Например, мальчик, которого бабушка с помощью психотерапевта Кашпировского хотела вылечить от энуреза, заболел эпилепсией..." , как её позицию, как что она была на стороне судьи.
Кроме прочего, в искаженном восприятии мною сыграло свою роль и то, что этот комментарий с отрывком из статьи на сайте "Отказ суда" появился несколько днями позже самой статьи. Получилось, что я убеждал человека в том, в чём не нужно было убеждать. После её ответного комментария я всё понял и мне стало очень неудобно перед ней и вообще. Это такая ситуация со мной вышла, не увидел кавычки, как будто ослеп и это неосознанно и все искренне, так и погибнуть можно, спасибо, что легко отделался здесь. Извиняюсь, что вызвал беспокойство. Больше буду пытаться быть более внимательным. |
|
Ответ на сообщение № 756