fb ok instagram twitter youtube rutube telegram

Всего комментариев: 43669
sq A. Кашпировский Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1029 

Ответ на сообщение № 1027 показать

Не в угоду церкви, уважаемый Samm, так поспешно и безапеляционно навесивший на меня ярлык использователя гипноза, - а в угоду здравому смыслу и тому моему колоссальному опыту, которого в столь астрономическом объеме никогда не имел указанный Вами Эриксон, большую часть жизни просидевший в инвалидской коляске, и все эти домоседы из американского отдела образования вместе взятые.

Согласно классическому определению Павлова, гипноз представляет собой парциальный (частичный) сон. Никто ещё не представил веских и убедительных доказательств для пересмотра и переделки учения Павлова, несмотря на выводы разных теоретиков и чиновников из всяких отделов, пусть даже и американских.

Главным критерием их неправоты является отсутствие фактора проникновения в глубины подсознания как самим Эриксоном, так и его последователями. Всеми этими "перегрузками сознания" мне приходилось заниматься ещё в те далёкие времена, когда имена указанных специалистов не были никому известны. К сожалению, это не привело к тем реальным результатам, которые стали возникать гораздо позже, когда я избавился от применения гипноза, избежав тем самым прямых словесных внушений, неизменно присутствующих при его проведении.

Несмотря на постоянно используемое слово "бессознательное", никто из эриксоновской школы на самом деле в сферу бессознательного никогда не проникал, ибо вызвать перестройку телесного естества человека посредством слов (посланцев ума) невозможно.

Ярким доказательством, опрокидывающим нелепый и ставшим модным вывод о "гипнозе наяву", преподносимым как некое открытие, являтся отсутствие в системе Эриксона результатов излечения заболеваний органического характера, которыми как раз и ведает бессознательное "я".

Поэтому все они, в том числе и представители отечественной психотерапии, способны заниматься лишь функциональными заболеваниями нервной системы, используя как основной метод всю эту эриксоновскую говорильню, необоснованно вознесённую до небес на родине Эриксона, а теперь уже и на моей Родине, абсолютно ослепшей на самое главное в моей работе - открытия возможности корректировать физическую ткань, избавляя тем самым тысячи людей от тяжёлых, смертельных заболеваний, что многократно было продемонстрировано в момент моих телепередач-89 и во время массовых выступлений в последующие годы.

Система Эриксона ничуть не продвинула психотерапию в направлении достижения реальных результатов в избавлении людей от опасных для жизни органических заболеваний. До сих пор последователи эриксоновской школы занимаются функциональными (преходящими) нарушениями нервной системы. А именно: бессонницей, страхами, навязчивыми состояниями, заиканием, депрессией, вредными привычками, раздражительностью.

Список, как видите, весьма ограниченный, не включающий в себя органических нарушений.

Надеюсь, Вам теперь будет понятен мой отказ от гипноза, трактуемый Вами таковым в отношении непонимаемой Вами моей работы с шаткой опорой на личный опыт, которого у Вас нет и выводы тех, кто его в достаточной степени не имел. Не говоря уже о не учитываемом Вами из-за неопытности одного из главнейших компонентов в понимании психологического лечения - врождённой способности видеть то, что видно.

Продолжая, для большей убедительности приведу пример. Чтобы быть хорошим лесником, мало смотреть с балкона на одинокую берёзку во дворе и считать, что этого достаточно для понимания леса. Для знания леса надо много лет прожить в лесу.

Так и в отношении понимания возможностей влияния на человека. Для этого нужен огромный опыт общения с людьми в процессе воздействия на них в разных ситуациях, начиная с индивидуальных контактов и заканчивая огромными массами.

Поэтому, сидя в коляске и не имея никакого опыта общения с огромными массами самых разнообразных людей, познать человека невозможно, ибо это равносильно невозможности делать правильные выводы о лесе, глядя лишь на одно дерево. Поэтому в заключение уместно привести слова Шекспира - "Домашняя мудрость подобна глупости".

На этом, полагаю, наши дискуссии или, вернее, объяснения на данную тему закончены, ибо данный раздел сайта предусматривает совершенно иные цели - комментарии выложенной на сайте информации, о чём я уже Вам сообщал. Обучать кого-либо искусству психологического влияния на страницах сайта я не имею ни желания, ни времени.
Россия Анна Ш. (showkowaya) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1028 
Многоуважаемый samm! Простите, Вы снова ухватились за свой гипнозик. Не применяет в своём деле А.М.К. гипноза, не применяет. Зачем Вы снова вешаете этот ярлык. Зачем?
Россия samm (samm) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1027 
То что Вы делаете есть - гипноз. Согласно определения Американского отдела образования - гипноз - обход критического фактора ума, сопровождаемый учреждением приемлемых отборных взглядов (мой перевод). А без обхода этого фактора проникнуть в глубины безсознательного невозможно. При этом не обязательно погружать человека в сон. Обойти "сторожевого пса" можно использую замешательство, перегрузку сознания... Эриксон, Бендлер делали это в простой беседе. Почему Вы, используя гипноз без погружения в сон, так "открещиваетесь" от него? Неужели в угоду церкви?
Россия Юлия (vasnetsova) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1026 

Ответ на сообщение № 983 показать

А я готова. Ведь тоже когда-то написала здесь полный бред, ничего не понимая на самом деле. А потом появились Вы. Я Вас никогда не видела, но что-то подсказывает мне, что Вы тот луч надежды, который смог согреть меня. Спасибо большое. И помните, Вас я всегда постараюсь поддержать.
Россия Юлия (vasnetsova) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1025 

Ответ на сообщение № 997 показать

Ада, успокойтесь. Почему сразу "якобы из Грузии"? Может Вы тоже, якобы из России "бездарно актёрствуете". Заметьте, это Ваши слова, я только позволила себе перевести их на Вас счёт. Просто я очень не люблю, когда оскорбляют дорогих мне людей, совсем их не зная.
Россия Юлия (vasnetsova) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1024 

Ответ на сообщение № 1003 показать

Почему меня так привлекают люди, которые способны не только "исцелить", но и причинить боль? А Вы двойственный человек, Товарищ. Интригует...
Россия Юлия (vasnetsova) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1023 

Ответ на сообщение № 1011 показать

Да, Вы правы. Учёба проходит вполне спокойно. Готовлюсь к предстоящей сессии. А вот то, что Вас обижают, мне не нравится. Но надеюсь, что в ближайшее время всем удастся найти с Адой общий язык.
sq A. Кашпировский Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1022 

Ответ на сообщение № 1020 показать

Модераторы не оставят Ваше письмо без ответа.
Украина Анна Я. (galaanna) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1021 
Ну и как же тут не восхищаться и не восторгаться, скептики всех мастей. Особенно этот случай с непроходимостью пищевода, как вам - не чудо?
Спасибо Вам, Анатолий Михайлович, за нас за всех. И простите всех "заумных" за дерзость.
Россия samm (samm) Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1020 
Прошу прощения, Анатолий Михайлович! На почту сайта я Вам писал... без ответа. Меня просто "зацепила" Т.Рау своим неуважением к Вам.