fb ok ok instagram twitter youtube

Всего комментариев: 43528
Украина Светлана (svetlana) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1042 

Ответ на сообщение № 1037 показать

Ада. Ада! Мне искренне жаль Вас и Вашу дочь, не подумайте, что я это написала, чтобы Вас в чем-то переубедить....Понятно, что это бесполезно , да и не нужно, Вы прекрасно позаботитесь о себе сами, ибо Вы - женщина сильная...Но Ваш взгляд со стороны с легким оттенком "косоглазия" и "близорукости". Специально для Вас еще раз вот эти слова из моего комментария:"Анатолий Михайлович ответил ( имеется ввиду ответ Samm) Вам четко и понятно, даже, по-моему, понятно и не специалисту, а Вы, видимо, специалист.." и добавила я, естественно после прочтения., и только слова АМК из его другого интервью...Будьте пожалуйста внимательны и объективны, Вы можете не принимать всех нас и дело уважаемого человека, Ваше право, на зачем разрушать себя и свою жизнь негативными эмоциями.
Россия Товарищ (s23) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1041 

Ответ на сообщение № 1026 показать

Вы сами были близки к правильному пониманию, я просто косвенно содействовал при Вашем желании разобраться в вопросе. За поддержку Вам также большое спасибо. Успехов Вам.
Россия Товарищ (s23) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1040 

Ответ на сообщение № 1033 показать

Я тронут вашим комментарием, простите за определённое беспокойствие. Я вас поддерживаю и благодарен вам. С глубоким уважением.
Россия Ада Б. (ada) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1039 

Ответ на сообщение № 1038 показать

Извините, подхалимаж не получился. Секунды дорого обходятся порой.
sq A. Кашпировский Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1038 

Ответ на сообщение № 1037 показать

Вы лжёте. Мой ответ был написан сегодня ночью, задолго до комментариев указанных Вами посетителей.
Россия Ада Б. (ada) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1037 

Ответ на сообщение № 1029 показать

Подитог (взгляд со стороны): без комментариев Валентина, Анны и Светланы Анатолий Михайлович с ответом гр-ну "samm" не справился... Ай-яй-яй, Анатолий Михайлович! Как же так?
Украина Светлана (svetlana) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1036 
Уважаемый Samm! Анатолий Михайлович ответил Вам четко и понятно, даже, по-моему, понятно и не специалисту, а Вы, видимо, специалист...Могу только добавить слова А.М.Кашпировского из его ответов на вопросы редактора еженедельника «Корреспондент»: "Представьте, что лично Вам или любому человеку предоставили возможность дистанционно (по телевизору) провести обезболивание самой простой хирургической операции, даже создав при этом самые благоприятные условия - в течение месяца восхваляя и вознося как необычного и «способного» человека. Получится?" Как Вам такое предложение, уважаемый Samm! ? Мне, кажется, если у Вам получится, вопросов не будет никаких! Удачи Вам!
Украина Татьяна (roza_16-) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1033 
Есть два предложения к посетителям сайта: На провокации явно не адекватных людей, проявлять сдержанность и никак не реагировать, тем самым беречь  репутацию сайта АМК и уважать самих себя. А вместо бессмысленных «разборок», лучше выразить свое мнение по поводу обращения (от 28.4.2011 г.) священника Протоиерея Сергия, выступившего от имени так называемых духовных лидеров, призыв которых глупее и примитивнее невозможно даже придумать!
Благодарю Dr.N.V.Singh за ссылку, предоставленную ею этого смехотворного ролика. http://www.zakon.kz/kazakhstan/212156-pochitatel ja m-kashpirovskogo.html).
С уважением.
Украина Валентин Т. (goldpages) Комментарий добавлен 30 апреля 2011 №1030 

Ответ на сообщение № 1029 показать

Популярность НЛП в странах постсоветского пространства объяснима доступностью методики. Тысячи психотерапевтов ударились гипнотизировать и внушать (многие из них начали оказывать подобные услуги всего лишь прослушав курс лекций на семинарах!). Захлестнувшая наши края волна депрессий и прочих функциональных расстройств нервной системы (всё таки за 20 с лишним лет произошло немало потрясений как в стране, так и в жизни простых людей), а также стремление ко всему модному, западному взвинтило распространённость НЛП.

Имя же Эриксона в определённых кругах стало чуть ли не каноническим. Этому премного помогло распространение литературы на данную тему, которая раскрутила и термин НЛП, и имя его создателей (Бендлер, Гриндер). Популярность этих книг основана на извечном стремлении людей прикоснуться к чему-то доселе непонятному, обладать возможностями влияния, быть успешными, легко убеждать, помогать словом (то есть быть нужными, востребованными!) и так далее. Сами же труды Эриксона пестрят выдуманными историями, что, кстати сказать, сам Милтон Эриксон и не отрицал.

Поболтать с пациентом, погрузить его в транс, разобраться в его жизненных путаницах якобы "общаясь" с бессознательным - неплохой способ для заработка. При этом нужно отдать должное одному из главных залогов успеха данной терапии - предоплате за сеанс. Она стимулирует пациента к положительному результату ещё больше чем все суггестии психотерапевта. На данную тему есть шутка «Лучший психотерапевт – это понимающий друг с бутылкой водки». К психотерапевтам подобного уровня порой обращаются вовсе не из-за наличия серьёзных проблем, а, как правило, из-за отсутствия силы воли.
sq A. Кашпировский Комментарий добавлен 29 апреля 2011 №1029 

Ответ на сообщение № 1027 показать

Не в угоду церкви, уважаемый Samm, так поспешно и безапеляционно навесивший на меня ярлык использователя гипноза, - а в угоду здравому смыслу и тому моему колоссальному опыту, которого в столь астрономическом объеме никогда не имел указанный Вами Эриксон, большую часть жизни просидевший в инвалидской коляске, и все эти домоседы из американского отдела образования вместе взятые.

Согласно классическому определению Павлова, гипноз представляет собой парциальный (частичный) сон. Никто ещё не представил веских и убедительных доказательств для пересмотра и переделки учения Павлова, несмотря на выводы разных теоретиков и чиновников из всяких отделов, пусть даже и американских.

Главным критерием их неправоты является отсутствие фактора проникновения в глубины подсознания как самим Эриксоном, так и его последователями. Всеми этими "перегрузками сознания" мне приходилось заниматься ещё в те далёкие времена, когда имена указанных специалистов не были никому известны. К сожалению, это не привело к тем реальным результатам, которые стали возникать гораздо позже, когда я избавился от применения гипноза, избежав тем самым прямых словесных внушений, неизменно присутствующих при его проведении.

Несмотря на постоянно используемое слово "бессознательное", никто из эриксоновской школы на самом деле в сферу бессознательного никогда не проникал, ибо вызвать перестройку телесного естества человека посредством слов (посланцев ума) невозможно.

Ярким доказательством, опрокидывающим нелепый и ставшим модным вывод о "гипнозе наяву", преподносимым как некое открытие, являтся отсутствие в системе Эриксона результатов излечения заболеваний органического характера, которыми как раз и ведает бессознательное "я".

Поэтому все они, в том числе и представители отечественной психотерапии, способны заниматься лишь функциональными заболеваниями нервной системы, используя как основной метод всю эту эриксоновскую говорильню, необоснованно вознесённую до небес на родине Эриксона, а теперь уже и на моей Родине, абсолютно ослепшей на самое главное в моей работе - открытия возможности корректировать физическую ткань, избавляя тем самым тысячи людей от тяжёлых, смертельных заболеваний, что многократно было продемонстрировано в момент моих телепередач-89 и во время массовых выступлений в последующие годы.

Система Эриксона ничуть не продвинула психотерапию в направлении достижения реальных результатов в избавлении людей от опасных для жизни органических заболеваний. До сих пор последователи эриксоновской школы занимаются функциональными (преходящими) нарушениями нервной системы. А именно: бессонницей, страхами, навязчивыми состояниями, заиканием, депрессией, вредными привычками, раздражительностью.

Список, как видите, весьма ограниченный, не включающий в себя органических нарушений.

Надеюсь, Вам теперь будет понятен мой отказ от гипноза, трактуемый Вами таковым в отношении непонимаемой Вами моей работы с шаткой опорой на личный опыт, которого у Вас нет и выводы тех, кто его в достаточной степени не имел. Не говоря уже о не учитываемом Вами из-за неопытности одного из главнейших компонентов в понимании психологического лечения - врождённой способности видеть то, что видно.

Продолжая, для большей убедительности приведу пример. Чтобы быть хорошим лесником, мало смотреть с балкона на одинокую берёзку во дворе и считать, что этого достаточно для понимания леса. Для знания леса надо много лет прожить в лесу.

Так и в отношении понимания возможностей влияния на человека. Для этого нужен огромный опыт общения с людьми в процессе воздействия на них в разных ситуациях, начиная с индивидуальных контактов и заканчивая огромными массами.

Поэтому, сидя в коляске и не имея никакого опыта общения с огромными массами самых разнообразных людей, познать человека невозможно, ибо это равносильно невозможности делать правильные выводы о лесе, глядя лишь на одно дерево. Поэтому в заключение уместно привести слова Шекспира - "Домашняя мудрость подобна глупости".

На этом, полагаю, наши дискуссии или, вернее, объяснения на данную тему закончены, ибо данный раздел сайта предусматривает совершенно иные цели - комментарии выложенной на сайте информации, о чём я уже Вам сообщал. Обучать кого-либо искусству психологического влияния на страницах сайта я не имею ни желания, ни времени.