|
Всего комментариев: 43669
Ответ на сообщение № 1713 Так Вы уже сразу требуйте приезда Анатолия Михайловича для дачи объяснения.
Ответ на сообщение № 1709 Очень приятная дружеская беседа в кабинете Г.Зюганова в Думе. После этого не стал больше ворошить эту тему.
Ответ на сообщение № 1654 Уважаемый Мисак! Не знаю, прислушается ли к Вашему совету Важенин, но ясно одно: книга стоящая. Нам её в своё время рекомендовали для чтения во время учёбы (тем из нас, кто особенно психотерапией интересовался).
Ответ на сообщение № 1698 Самокритика, г-н bonuskot, самокритика. Отвечаю за себя: опоздавшая я на праздник жизни во время чумы. И девочку, больную раком, не могу сюда привести по причине вышеуказанной.
Ответ на сообщение № 1655 Или же, если не липовые, то дубовые... Словом, Товарищ Дерево.))))))
(продолжение темы):
Тем не менее, д-р Кашпировский всё же использует это слово в последнем, 7-м разделе "Семи роковых заблуждений"-????? Но если трактовать понятие "метод" не как "СПОСОБ ПОЗНАНИЯ", но как СПОСОБ ВОЗДЕЙСТВИЯ"- в этом смысле, определение можно считать корректным. P.S. Только личные размышления. Могут быть подвергнуты критике и обсуждению.
Согласно распространённому определению, "метод - это путь научного исследования или способ познания какой-либо реальности". Никто не станет спорить с тем, что сферу бессознательного невозможно "втиснуть" ни в какие рамки познания ограниченным умом.
Небольшое примечание: как известно, д-р Кашпировский не приветствует использование слова "метод" по отношению к его деятельности. Понятие "метод", по своей сути, несёт в себе оттенок догмы и определённых рамок, которые порой губительно сказываются на развитии любой науки - в данном случае, отечественной психотерапии.
|
|
"Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, отметил, что для многих, к сожалению, не очевидны вред и опасность подобной деятельности, которая спекулирует на духовном и религиозном невежестве...
«Я считаю, что нужно создать группу авторитетных экспертов – медиков и религиозных деятелей, которые бы дали объективную оценку деятельности Кашпировского, и это мнение с помощью СМИ донести до всех граждан России», - заключил он."
Удивляет однобокость применения законов в суждениях всех вышеперечисленных и чиновников и священнослужителей. А где же вы были в 1995 году со своими советами "... с помощью СМИ донести до всех граждан России..." о героическом поступке А.М.Кашпировского при освобождении заложников в больнице в г.Будённовске?
И каким образом его спасение жизней почти двух тысяч людей-заложников могло принести "очевидный вред и опасность" для них???
Многоуважаемый Анатолий Михайлович!!! А не зависть ли выражается НЕКОТОРЫХ священнослужителей от православной церкви в таких высказываниях против Вас, что Вы не им предоставляли свою благотворительность...
Может быть надо было Вам предложить денежные средства не на строительство завода по переработке мусора, а вложить эти деньги в строительство православного храма. А ведь действительно, почему бы и нет?
Ведь НАРОД и так молится на Вас! Так может быть построить Храм КАШПИРОВСКОГО на Вашей Родине, чтобы желающие получить от Вас облегчения в своих болезнях и страданиях могли приезжать по своей возможности на одно место! Извините за смелые мысли на Вашем сайте, но может быть они осуществимы...
Желаю Вам крепкого здоровья, долголетия и терпения в Вашем деле укреплять здоровье людей!!!