Я не спорю, а спрашиваю. Читаю сообщения, в которых проведены параллели между учениями Христа и Кашпировского, сходства их жизненного пути, и понимаю, что человек хорошо проанализировал материал,  поэтому и решила поинтересоваться. Если человек смог провести анализ двух учений - значит он знает эти учения по существу. А если человек ничего не анализировал, то о чём речь?

Сообщение от Татьяна Бажина
Ни в первом, ни во втором случае я никогда не возьмусь говорить о "моральной деградации и вырождении", только о человеческой слабости и боли, которую не все умеют нести. Когда сталкиваешься с этим лично, то можно только сочувствовать и сострадать, а не говорить о деградации и вырождении...

Какие бы правильные слова Вы ни говорили, хотя бы имели и десять дипломов юриста и двадцатилетний опыт работы адвокатом, я Вам не верю и никогда не стала бы доверять. Чтобы понять, почему, посетителям сайта достаточно просмотреть все Ваши комментарии на этом сайте.

Если я не знаю, то признаю, что не знаю. Во всяком случае, не пытаюсь с умным видом упрямо спорить на малоизвесные мне темы.

А. Кашпировский Комментарий от 13 Октября 2011 №5125
Воссоздание человеческого организма не может рассматриваться в плане неверной оценки - какое чудо чудеснее другого.

Аппендэтомия куда проще пересадки сердца, но сколько людей погибает в процессе этой, казалось бы простой операции.

Любой уголок человеческого тела, любая его функция в равной степени важны для организма. А то получается, что левая нога лучше правой руки.

Я уже отмечал, что человеку дан один язык, но два уха. Наверное, для того, чтобы он больше слушал и меньше говорил, навязывая свою точку зрения. Особенно на темы, в которых не имеет достаточной ориентации.

Дорогой Анатолий Михайлович! Для восхищения результатами излечения людей с Вашей помощью в разных странах нашей планеты на протяжении более 20 лет не подразумевает ориентацию в медицинских темах!

Будь то чудо маленькое или чудо большое, потому что это ЧУДО есть! И официальная медицина в некоторых темах не помогает с излечением, а в некоторых случаях, как в моей жизни, ещё и вредит здоровью.

Я не навязываю своего мнения никому - просто удивляюсь некоторым посетителям Вашего сайта, которые, не ознакомившись со всеми Вашими материалами и комментариями других посетителей, задают Вам повторные вопросы... С уважением к Вам и ко всем посетителям сайта!

Олеся, тебе не кажется, что мы с тобой "люди одной крови"? Поэтому, давай не будем ссориться! По поводу "смягчить", хочу сказать, что среди священства есть много достойных, думающих, умных, образованных людей. И их нет и никогда, надеюсь, не будет среди тех, кто пытается навешивать всякие ярлыки Анатолию Михайловичу. Не все, далеко не все священнослужители духовно ограничены...

По поводу "попытки оправдания фактов". Каких фактов именно, Олеся? Я никогда не оправдывала тех людей, которые под личиной "высокой духовности" пытается порочить и обвинять в колдовстве Кашпировского. Более того, я всегда вступала и вступаю в полемику, когда сталкиваюсь с этим и пресекаю это.

А если речь в твоем сообщении идет о "попытке оправдания фактов" ошибок священнослужителей вообще (например, по участившимся случаям суицидов), то , прости, я продолжу называть это ошибками и человеческой слабостью, а еще стечением обстоятельств, тяжелых обстоятельств...Прости, но имею, думаю, на это право.

Потому что 2 года назад, я столкнулась с трагедией, от которой боль у меня не утихает до сих пор. Священника, с которым меня связывала многолетняя дружба, от которого у меня почти не было тайн, с которым можно было обсуждать все-все-все, которому можно было позвонить хоть в час, хоть в два ночи и сказать: привет, знаешь, что случилось?.. (аналогично и он мне), в 2009 году нашли выброшенным из окна своего дома на 8 этаже.

Официальная версия - самоубийство, его даже не отпели по-нормальному. Почти год я пыталась разобраться - что же там произошло. Но это уже другая история. Даже если там был суицид, то надо просто понять - какая же была душевная боль и тяжелые сложившиеся обстоятельства, чтобы священнику решиться на такое.
Летом этого года в Кирове в своем доме повесился о.Петр (Шак), оставив вдову и 2 сыновей. Опять же тяжелейшая ситуация нашла разрешение таким страшным образом.
Ни в первом, ни во втором случае я никогда не возьмусь говорить о "моральной деградации и вырождении", только о человеческой слабости и боли, которую не все умеют нести. Когда сталкиваешься с этим лично, то можно только сочувствовать и сострадать, а не говорить о деградации и вырождении...

Человек.

Дорогой Анатолий Михайлович, ещё раз спасибо Вам за Российский тур 2011. Рада тому, что наконец-то смогу попасть на Ваши выступления. Не смотря на то, что выступления будут не в моем городе, смогу прилететь. У меня сегодня день рождения и лучшим подарком для меня стало то, что я наконец до делала все дела по сборам в Санкт-Петербург.
Так же, хочется выразить благодарность координатору тура, Буреш Игорю Николаевичу за помощь в покупке билетов.
С уважением.

Верно, я написала так "специально", ну так мне захотелось.
А Вы знаете какой базис, указанных учений?

Я знаю... Знаю... Но от этого не легче! Часто складывается впечатление, что миром правит не только глупость, но и зло, дышащее корыстью, завистью и бесчеловечностью...
Простите...

Не "некоторые проблемы в церковной жизни"! Проблемы в церковной жизни- глобальны. И не нужно пытаться смягчить это! Бесчеловечность и мракобесие священников нельзя называть просто "человеческими ошибками!" Это не ошибки! Это признак вырождения церкви как института, обструкция мышления, аморальность и деградация!
Посмотри ещё раз видео "Крушение мифа о Киево-Печёрской лавре", особенно, разговор Кашпировского с настоятелем. Комментарии излишни.
Я не собираюсь больше ни с кем спорить на тему священнсолужителей и их неизлечимой духовной ограниченности. Этот комментарий написан с целью сказать, что смягчать некоторые факты- бессмысленно.
Равно как и бессмысленна попытка оправдания этих фактов.