fb ok instagram twitter youtube

Научная оценка

признание

Просмотров с 22 сентября 2012: 15376

Заявление Генеральному прокурору РФ и прокурору Тюменской области

Прокурору Тюменской области
Владимирову Владимиру Александровичу
625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, 31

представителя по доверенности (77 АА 3266930)
Кашпировского Анатолия Михайловича
(адрес регистрации)

юриста Бажиной Татьяны Сергеевны
(адрес регистрации)

Копия: Генеральному прокурору РФ
Чайке Юрию Яковлевичу
125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а

Заявление

Прошу разобраться и принять меры по факту клеветы, оскорбления и противоправных выпадов в отношении моего доверителя Кашпировского А.М. (данные в приложенной доверенности) со стороны председателя Тюменского городского родительского комитета А.В. Добрынина , заместителя председателя Тюменского городского родительского комитета Константина Шестакова, а также психиатра-нарколога Тюменского областного наркологического диспансера Павла Петракова, директора Фонда поддержки национальных традиций «Отчий дом» Александры Кудрявцевой.

Кроме того, прошу провести проверку на предмет наличия в действиях владельца (администратора и модератора) сайта общественной организации «Тюменский городской родительский комитет» http://www.tgrcom.ru/ состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.61 КоАП РФ (непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).

Противоправность действий указанных лиц заключается в следующем:

С 20 сентября по 1 октября 2012 были запланированы выступления (творческо-философские встречи) А. Кашпировского с населением г.Тюмени, которые должны проходить в киноконцертном зале «Космос» (г.Тюмень, ул. Республики, 165а).

В связи с этим со стороны отдельных лиц предприняты противоправные действия, направленные на срыв данных выступлений. Для достижения своих целей последние используют запрещенные законодательством методы — распространяют в сети Интернет, в прессе и на сайте клеветнические и оскорбительные высказывания в адрес моего доверителя.

Так, на сайте общественной организации «Тюменский городской родительский комитет» размещены следующие статьи, носящие оскорбительно клеветнический характер:

«72.ru Кашпировский в городе. Тюмень против „шарлатана“?»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1255

«Гастроли „товарища со строгим взглядом“ отменили, и пикет оказался не нужен»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1261

«Кашпировский планирует посетить Читу»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1263

«Мэру Тюмени было направлено письмо»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1260

«Как мы это сделали»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1265

«Кашпировский — слуга ада»
http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1262

В частности, на сайте Тюменского городского родительского комитета http://www.tgrcom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1255 размещена статья Ксении Васильевой «72.ru Кашпировский в городе. Тюмень против «шарлатана», в которой размещены следующие фразы клеветнического и оскорбительного характера:

1. «Прошу запретить выступления Кашпировского». «Мы не против того, чтобы люди получали медицинскую помощь, мы против того, чтобы это делалось с помощью неизвестных науке способов и методик», — утверждают представители ТГРК.

Утверждение не соответствует действительности, так как методы, которыми работает А.Кашпировский являются научными.

Доктором Кашпировским открыт оригинальный авторский способ активации резервных возможностей человека, которые включают процессы саморегуляции организма.

Способ же воздействия А.М.Кашпировского можно объяснить с научной точки зрения, с точки зрения современной физиологии, психологии и медицины.

 

Об этом свидетельствует научная оценка телевизионных передач, теории и повседневной практики А.Кашпировского, вынесенная Первой Украинской научно-практической конференцией, проходившей в 1991г. в Киеве на тему «Психотерапевтический и духовный феномен А. Кашпировского».

 

В работе конференции принимали участие:

— 10 научно-исследовательских институтов.

— представители Министерств здравоохранения Украины и Кабардино-Балкарии, Верховного Совета Украины.

— 3 академика, 28 докторов медицинских и психологических наук, 36 кандидатов наук, 19 научных сотрудников, 40 врачей психиатров и психотерапевтов.

— зарубежные учёные из Польши, Австралии, Швеции, Австрии, представители общественных организаций, прессы и духовенства — всего 225 человек.

Заслушав многочисленные доклады, конференция пришла к заключению:

Учитывая высокую эффективность и экономичность метода лечебного воздействия А. Кашпировского, многочисленные просьбы и огромное число обращений участников инвалидов Великой Отечественной войны и труда, лиц, подвергшихся влиянию факторов, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС, воинов-интернационалистов, — конференция считает необходимым продолжение оздоровительных телесеансов А.М.Кашпировского.

Для координации дальнейших исследований по изучению телекоммуникационного воздействия и лечебного эффекта метода А.Кашпировского, а также его широкому распространению и внедрению конференция рекомендует:

— создать Ассоциацию и специализированные центры по изучению и внедрению метода А.М.Кашпировского в других республиках и регионах;

— издать отдельной книгой материалы Первой украинской научно-практической конференции «Духовный и психотерапевтический феномен А.М.Кашпировского».

— организовать широкую пропаганду метода и положительных результатов работы А.М.Кашпировского с привлечением средств массовой информации (печати, радио, телевидения)

— обратить внимание на появление отдельных тенденциозных сообщений в средствах массовой информации, порочащих не только метод, но и личность А.Кашпировского и искажающих факты, свидетельствующие об эффективности его метода.

Принимая во внимание большую научно-практическую деятельность А. Кашпировского, направленную на лечение и оздоровление населения нашей страны, а также широкое признание его метода за рубежом, конференция считает возможным обратиться с ходатайством в ВАК СССР о присвоении, в виде исключения, врачу высшей категории А.М.Кашпировскому по совокупности научных работ учёной степени «доктор медицинских наук».

Констатируя приоритетность нового открытия под названием «Эффект А.М.Кашпировского», конференция считает целесообразным организовать через соответствующие патентные службы подготовку документов для его регистрации в Госкомитет по изобретениям и открытиям.

Учитывая благотворное лечебно-профилактическое воздействие сеансов А.М.Кашпировского на здоровье населения конференция предлагает:

— ходатайствовать о выдвижении А.М.Кашпировского на Государственную премию по разделу «Наука, здравоохранение, народное образование»;

— обратиться в Министерство здравоохранения СССР с предложением о присвоении врачу высшей категории А.М.Кашпировскому звания «народный врач СССР».

Председатель оргкомитета конференции,
доктор медицинских наук, профессор Н. К. Горбадей.

Секретарь — кандидат медицинских наук В.Ф.Лигирда

Более подробно с данной темой можно ознакомиться на официальном сайте А.М. Кашпировского.

Ссылка: http://www.kashpirovskiy.com/pages/3349

 

2. «Кашпировский — достаточно одиозная личность.»

Значение слова «одиозный»: ОДИОЗНЫЙ — [лат. odiosus ненавистный, отвратительный] нежелательный, вызывающий к себе резко отрицательное отношение. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. одиозный (лат. odiosus ненавистный, противный) неприятный, нежелательный, вызывающий к себе... - Словарь иностранных слов русского языка.

Формулировка носит негативный оттенок, направленный на унижение чести и достоинства моего доверителя. Разве может вызывать негативное отношение и отвращение личность, чья жизнь посвящена избавлению людей от страшных заболеваний и спасению людей?! Количество писем и откликов в том числе на сайте свидетельствуют об отношении к нему людей, пациентов.

Ссылка: http://www.kashpirovskiy.com/pages/3570

3. «Существует много фактов, подтверждающих его негативное влияние на физическое и психическое здоровье людей. В 90-х годах после его выступлений подобные сеансы массового целительства были запрещены законодательно».

Эта фраза является ничем иным, как клеветой в адрес А.М. Кашпировского. Таких фактов просто не существует . Пусть автор статьи приведет хотя бы один документально зафиксированный факт негативного влияния с подтверждением причинно-следственной связи.

Чтобы данный тезис был аргументирован, необходимо провести по каждому отдельному случаю исследование, при этом нужно исследовать динамку состояния здоровья организма человека, на которого было оказано корректирующее воздействие до воздействия, во время воздействия, после воздействия, а также спустя определенное время. При этом исследование должно проводиться не субъективно (по ощущениям больного), а с использованием методик медицинских обследований. Такое исследование возможно только в условиях наблюдения пациентов в медицинских учреждениях. Таких исследований никем никогда не проводились. Поэтому вышеуказанные утверждения голословны и не соответствуют действительности.

По поводу запрета массового целительства хочется заметить следующее.

Действующее ранее законодательство об охране здоровья накладывало запрет на проведение массовых сеансов целительства.

Статья 50 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ, касающегося занятия народной медициной — такой запрет уже не содержит.

В то же время, в законодательстве отсутствует запрет на массовые сеансы магов, колдунов, парапсихологов и гипноза.

В законодательстве и, даже ведомственных приказах Минздрава РФ, так же отсутствует запрет на оказание психологических услуг, демонстрацию возможностей ресурсов человеческой психики, саморегуляции, чем собственно и занимается А.М.Кашпировский.

А.Кашпировский ни в одном своем интервью не позиционировал себя в качестве специалиста народной медицины, целителя или экстрасенса.

Ссылка на официальный сайт доктора, где можно подробнее ознакомиться с его позицией по поводу экстрасенсорики и целительства

http://www.kashpirovskiy.com/pages/6

4. «Церковь этого человека считает колдуном и пособником дьявола, — утверждает заместитель председателя Тюменского городского родительского комитета Константин Шестаков. — Основная проблема сейчас заключается в том, что многие не знают о позиции церкви, медицинских показаниях и законодательных актах относительно сеансов Кашпировского».

Замечу, что официальная позиция Церкви выражается исключительно церковными Соборами, священноначалием и уполномоченными им лицами.

Высказывания отдельных представителей церкви являются частным мнением, не более того.

Для того, чтобы дать официальную позицию относительно работы А.Кашпировского, представителям церкви необходимо с позиции науки, медицины, психиатрии, психотерапии проанализировать его работу и ее результаты.

Если среди священнослужителей найдутся специалисты такого уровня, то только они на основании системного изучения результатов данной работы и данного воздействия могут дать такое заключение, обосновав его.

С момента проведения А.М.Кашпировского психологической анестезии при проведении телеопераций в 1988 и 1989 году и по настоящее время не нашлось еще ни одного специалиста, способного аргуметированно и последовательно привести хотя бы один пример негативного воздействия А.Кашпировского на людей.

5. «Чтобы донести до тюменцев факты, указывающие на незаконность тура Анатолия Кашпировского...».

Считаю данную фразу также клеветнической и оскорбительной, так как о какой «незаконности тура» может идти речь, когда А.Кашпировский на законных основаниях, будучи гражданином России, проводит встречи с населением?! Нарушения действующего законодательства при проведении данного тура отсутствуют.

6. «Все это очень подозрительно. В 90-х он покинул страну после ряда телесеансов, а теперь возвращается «срубить бабла».

Ложь заключена в каждом слове этой фразы. Страну А.Кашпировский не покидал, более того, в 90 годы являлся депутатом Государственной Думы РФ. О каком «срублении бабла» идет речь, когда часть выступлений проводится вообще бесплатно?! Автору было необходимо потрудиться ознакомиться с документами, подтверждающими благотоворительную деятельность этого человека — помощь детям чернобыльской зоны, благотоворительные акции в Польше, помощь воинам-афганцам, помощь детям для лечения за рубежом...О благотворительной деятельности А.М.Кашпировского можно ознакомиться на официальном сайте по ссылке:

http://www.kashpirovskiy.com/pages/3569

7. «Очень много наивных людей соберутся на эти шарлатанские посиделки...»

Слово «шарлатан» в соответствии с терминолгогией толкового словаря русского языка Д.Н.Ушакова обозначает «Невежда, выдающий себя за знатока, специалиста, обманщик, плут». Фраза носит оскорбительно-уничижительный оттенок, направлена на унижение чести и достоинства профессионального врача-психотерапевта, имя которого известно во всем мире.

8. «И в случае, если что-то потом пойдет не так, разбираться с этим будут вынуждены тюменские специалисты, — считает психиатр-нарколог Тюменского областного наркологического диспансера Павел Петраков. — У нас был случай, когда после сеанса Кашпировского у женщины случился приступ. Он длился в течение двух недель, но справиться с недугом нам удалось.»

Утверждение не соответствует действительности. Для того чтобы утверждать подобное необходимы объективные доказательства. Их нет. Где эпикриз? Где документация и где, самое главное, доказательства причинно — следственной связи между выступлением А.Кашпировского и ухудшением состояния здоровья женщины?! Возникает вопрос: существовала ли вообще эта женщина с ее непонятным диагнозом.

9. «Откровенно говоря, на подобные мероприятия собираются люди, не совсем здоровые психически...»

Высказывание, П. Петракова, носящее оскорбительно-клеветнический характер. Среди людей, присутствущих на выступлениях Кашпировского, политики, врачи, педагоги, юристы и лица разных интеллектуальных профессий. Яркий пример — недавно прошедшие выступления в Томске и Абакане посетила доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии и наркологии Красноярского государственного медицинского университета Н. Л. Бундало, которая оставила на сайте подробный комментарий, суть которого можно свести к следующему: «Присутствуя на выступлениях А.М. Кашпировского, я на себе испытала результаты его работы».

Ссылка: http://www.kashpirovskiy.com/pages/3882

10. "Массовые сеансы помогают 10–15 процентам посетителей. Остальные же остаются на грани, либо их состояние ухудшается«,- сообщает Петраков.

У Петракова не имеется никаких статистических данных, основанных на медицинских исследованиях людей, посетивших выступления, поэтому его слова не что иное, как распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию доктора Кашпировского.

Кроме того, на сайте URA.RU размещена клеветническая статья «Как будто я снова оказался в начале 90-х: МММ, Кашпировский...». В Тюмени готовится митинг против одиозного целителя, заряжающего пакетики с солью против непроизвольного мочеиспускания«.

В статье содержится несоответствущая действительности информация о том, что А.М.Кашпировский незаконно занимался целительством. В работе А.Кашпировского термины «целительство» и «народная медицина» неуместны. Им открыт оригинальный авторский способ активации резервных возможностей человека, что включает процессы саморегуляции. Возможности самовосстановления организма (а значит возможности самоизлечения) за счет активации функции саморегуляции и является новым психолого —аналитическим направлением в науке.

В статье речь идет о противоправности деятельности А.Кашпировского, что не соответствует действительности.

Свою деятельность Анатолий Михайлович осуществляет на основаниях, не противоречащих законодательству.

В соответствии с государственным стандартом Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности" (ОК 034-2007), введенном в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 22.11.2007 г. N 329-ст. услуги психологов относятся к разделу физкультурно-оздоровительная деятельность (код 93.04.10.210).

Федеральным законом от 04.052011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определен перечень видов деятельности, подлежащих лицензированию (статья 12).

В данный перечень не входит ни психологическая, ни физкультурно-оздоровительные деятельности.

Таким образом, федеральным законодательством оказание таких услуг не ограничено обязанностью иметь какое-либо разрешение.

Согласно п.1 статьи 34 Конституции РФ «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Поэтому какого—либо специального разрешения на деятельность А.Кашпировскому не требуется.

В данной статье приводится ссылка на «Челябинское дело 2006 года» и деятельность Кашпировского названа незаконной. Но автору следует знать, что для привлечения лица к административной ответственности по указанной статье необходимо существование на территории субъекта РФ установленного на территории субъекта особого порядка занятия народной медициной.

В абз. 4 статьи 50 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ указано, что такой порядок должен быть установлен органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Насколько известно, на настоящий момент, в нарушение Федерального Закона, такой порядок установлен лишь в 10 субъектов РФ и не установлен в оставшихся 70 — и (в том числе в Челябинской и Тюменской области). Данную информацию легко проверить в региональном органе управления здравоохранением. Общий список регионов, где установлен такой порядок и где не установлен можно получить по запросу в Комитете по охране здоровья Государственной Думы РФ.

Аналогичные оскорбительно-клеветнические высказывания содержатся и в вышеуказанных (с ссылками) размещенных на сайте Городского родительского комитета статьях. Указания на конкретные фразы, носящие клеветнический характер и направленные на умышленное унижение достоинства А.Кашпировского и их перечень содержится в моих объяснениях на имя прокурора, приложенных к данному заявлению.

Указанные фразы, слова и обороты характеризуют их, как языковые средства, служащие для выражения речевой агрессии. В их составе содержатся очевидные негативные нравственные характеристики, свидетельствующие о целенаправленном намерении авторов унизить честь и достоинство А.М.Кашпировского.

Данные высказывания носят оскорбительный характер и не соответствуют действительности, поскольку успешная деятельность Анатолия Михайловича имела и имеет признание как в Украине, так и за рубежом.

За колоссальный успех телепередач «Телеклиника доктора Кашпировского» (1990-1992 г.г.) он был удостоен премии Национального польского телевидения «Виктор». Этой престижной премией Польша наградила только двух иностранцев — А.Кашпировского и Папу Римского Иоанна Павла ІІ. Президент Польши Лех Валенса лично выразил А.Кашпировскому благодарность за оздоровление польськой нации.

За высокоэффективную помощь в оздоровлении инвалидов и ветеранов Второй мировой войны в США Анатолий Михайлович награждён юбилейной медалью.

За весомый вклад в развитие имиджа охраны здоровья Украины — медалью «Флагман современной медицины» и Почётной грамотой Верховного Совета Украины, Министерства здравоохранения Украини, Национальной Академии медицинских наук Украины. Престижное издание «Учёные Украины — элита государства» внесло имя А.Кашпировского в когорту выдающихся учёных как основателя телепсихотерапии и нового психолого-аналитического направления в науке — «Создание программирующих ситуаций».

Ознакомиться с данной информацией можно на официальном сайте А.Кашпировского.

Cсылка 1: http://www.kashpirovskiy.com/pages/3884

Cсылка 2: http://www.kashpirovskiy.com/pages/3883

Учитывая вышеизложенное, считаю, что в вышеуказанных действиях указанных лиц и администраторов сайта содержатся клевета, оскорбления (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме), непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, то есть составы правонарушений, предусмотренные ст. 5.61. КоАП и статья 128.1.Уголовного кодекса РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении). Прошу разобраться, принять соответствующие меры и дать мне письменный ответ.


Приложение:

 - Доверенность представителя.

 - Объяснение представителя.

 - Тексты указанных статей в печатном варианте.

22 сентября 2012

представитель А.М.Кашпировского по доверенности
юрист Бажина Т.С.