fb ok ok instagram twitter youtube

Всего комментариев: 43528
Россия Таша (tasha) Комментарий добавлен 22 августа 2011 №3975 
Уважаемый Дмитрий (sguest)! Вероятно меня снова не опубликуют, но все же напишу. Ну перестаньте уже всем говорить, что Вы белый и пушистый. Вы - яркий, интересный, самодостаточный. И таким оставайтесь. Всем понравиться невозможно (да и не для того приходят на сайт), обидеть же ВЫ никого не могли, если только люди сами не пожелали обидеться. Вас интересно слушать, когда Вы говорите, но не когда оправдываетесь! Подписываюсь под словами о гениях и подхалимаже.
Украина sguest (sguest) Комментарий добавлен 22 августа 2011 №3974 

Ответ на сообщение № 3970 показать

Уважаемая Dr. Singh,

Спасибо за Ваш комментарий. У меня тоже чипизация населения никакого восторга не вызывает.

А страсти, видимо, никогда не утихнут. если даже абсолютно безобидные шутки вызывают у некоторых агрессию.

Поэтому я также беру бессрочный тайм-аут.

Есть такая песня Машины времени "Я так устал на войне ". Если Вы ее не слышали, послушайте, пожалуйста.

Вот и я очень устал на этой бессмысленной войне.

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Дмитрий.
Россия Alyonushka (alyonushka) Комментарий добавлен 22 августа 2011 №3973 

Ответ на сообщение № 3609 показать

Sguest, когда это закончится? Ну хотят люди восхищаются, хотят не восхищаются.Благодарность, само по себе явление редкое. Когда доктор удаляет аппендицит пациент благодарен. А тут всё таки, результаты громадные!!
Я Вам намекнула вчера: учиться,учиться и ещё раз учиться. Почему Вы не читаете материалы и не заявляете что-то более существенное по "учению". Впали в разбор "человеческих благодарностей". Да не Ваше это дело - чужое восхищение.
Читайте-учитесь.
Россия Анна Ш. (showkowaya) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3972 
Уважаемый Айдар! Светлана права. В человеческом организме есть своя природная хим. лаборатория, которая работает превосходно, самостоятельно. Только, вначале, её нужно пробудить, чтобы она работала на самого человека. Пробуждает эту внутреннюю лабораторию единственный человек в мире Анатолий Михайлович. Другим путь туда закрыт, каких высоких званий они не имели. "Человек склонен гениально исцеляться, но для этого его нужно гениально исцелять". А.М.Кашпировский.
Россия Олег Х. (oleg) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3971 
Уважаемый АМК! У Богов много имён, и все Их прославляют. Что плохого в самом слове "экстрасенс"?
Экстра (сверх) +сенс (смысл), что-то вроде "СверхСмысл",
или то, восприятию чего Вы учите людей.

Считаю что ошибка журналюг в одном, о Вас нужно писать с заглавной буквы - Экстрасенс. Другое дело, когда пройдохи и шарлатаны присваивают своей деятельности это имя.

Но это тоже не беда, потому что экстрасенс применительно к Вам, Вас прославляет, а их - наоборот.

Согласно русским Ведам, человек состоит из информационных частиц больше, чем из материальных. Вам дано умение влиять на информационную составляющую наших тел, открывая нам СверхСмысл нашей жизни.

Там-же говорится, что человек не рождается рабом, и рождён не для страданий. И что истинные Боги - не рабовладельцы, а вертикальная иерархия подчинения присуща только тёмным силам.

Русские Веды во многом перекликаются с тем, что Вы делаете и как понимаете. Они учат тому, что мы можем стать Богами ещё на Земле, если сумеем победить окружающее нас невежество.

Возможно, данная ссылка на несколько сотен живых уроков, придаст новый импульс Вашему мировосприятию.

А заодно и тем, кого это здесь заинтересует.
http://asgard-video.narod.ru/
Видеоуроки 1 и 2 курса содержатся в торрент-файлах вместе с оглавлением...
Ваш Олег, СПб.
Не указана Dr.N.V.Singh (nvsingh) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3970 

Ответ на сообщение № 3945 показать

Уважаемый Squest, мы продолжим обязательно дискуссию о бессмертии, нанотехнологиях и сеттлеретике, поскольку поголовная чипизация населения у меня не вызывает энтузиазма. Не знаю, когда там утихнут страсти, но на баррикады я не полезу – не в моих правилах. Поэтому, извините, беру пока тайм аут.
Украина sguest (sguest) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3969 

Ответ на сообщение № 3887 показать

Уважаемые дамы! Понимаю, что ничего не изменю своим комментарием. Тем не менее, что за глупости здесь многие говорят?

Никакой чрезмерной скромности у доктора нет и вряд ли может быть. Почему это он должен скромничать? Есть массовые результаты исцелений, есть тому документальные подтверждения. Доктор об этом часто говорит и вправе говорить.

Чем дольше я остаюсь на этом сайте, тем больше меня раздражает атмосфера подхалимажа насчет скромности и всего прочего.

Уникальный человек, уникальный специалист, уникальные результаты - вот о чем надо говорить. Посвящать стихи, музыку, - это прекрасно, и доктор это заслужил. Но причем тут все эти глупости насчет скромности. Нет в нем ничего такого даже близко!

Извините за резкость, но не надо унижать гениев подхалимажем.

Я понимаю, что еще не долго здесь пробуду, но просто сил нет терпеть все эти глупости.
Не указана Dr.N.V.Singh (nvsingh) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3968 

Ответ на сообщение № 3948 показать

Уважаемая Людмила, я не могу утверждать, что произойдёт завтра, но знаю, что на сегодняшний день никто этого повторить не смог.

Недавно читала интересную научную статью о новой физической парадигме. Оппоненты автора были очень недовольны, что материал был изложен на обозрение дилетантам.

Но когда наступает застой в среде профессионалов, иногда приходится своё открытие выносить из узкого круга специалистов на всеобщее обозрение. Это, отнюдь, не означает, что дилетанты в одно мгновенье просветятся и станут профессионалами.

Просто здесь преследуются две цели. Первая – ознакомить с открытием как можно большую аудиторию в общих чертах. Вторая – привлечь к научному открытию внимание профессионалов.

Уверена, что сайт А.М.Кашпировского регулярно и анонимно посещает множество коллег - специалистов, чтобы получить необходимую ценную информацию о его открытии и внимательно следят с соответствующими выводами за нелепыми рассуждениями дилетантов.

Здесь хочется напомнить слова Эйнштейна: «Есть две бесконечности – Вселенная и глупость».
Казахстан Катерина (antuanetta) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3966 
Для Светланы.
Я и сейчас могу поставить на огонь кастрюлю с водой, и когда закипит -быстро окунуть а воду пальцы обеих рук, никаких ожогов...

И если случается на кухне схватить что-то горячее или пролить кипяток, ожогов тоже никогда нет. Но я не смогу Вам сказать, что я этому научилась и не объясню, как это делать. Для себя я считаю, что посещая выступления Анатолия Михайловича, просматривая видео материалы, постоянно посещая этот сайт, тело или ткань в любой момент знает что и как делать, ситуации созданные Анатолием Михайловичем работают.

Он ведь нам постоянно говорит, что талантливы мы, делаем мы, а ситуации ведь создает сам.

Не понимаю, зачем Вам самой опускать руки в кипяток? Для проверки ситуаций, как сработает экстрим?
Наблюдать за собой, за своими реакциями, усилиями.


Вы сами создаете такую ситуацию преднамеренно, а не создавшаяся ситуация помимо Вашей воли, а это уже не экстрим, при которых наш организм срабатывает сверх возможных усилий организма! Поэтому и я могу предположить, что Вы вводите нас в заблуждение! Только зачем?

Совершать своё действие для получения ожогов, и при этом не уметь объяснить, как же это делается, чтобы ожога не было? Уважаемая Светлана, тогда это уже не Ваши действия! Или Вы хотите сказать, что эти события "навязаны" Вам нашим доктором?

Пишу такое высказывание, потому что оно напрашивается из Вашего объяснения и не объяснения Ваших личных действий. Я не писала, каким же именно образом у меня ожила ткань на стыке порезанных тканей пальца, но кто умеет "видеть и слышать", тот должен был бы понять это воздействие на ткань. А у вас такая завуалированная ситуация, что приходится сомневаться в Вашей честности!

Извините меня, конечно, но лучше ничего не писать, чем неправду. С уважением, Катерина.
Россия Айдар З. (krupye) Комментарий добавлен 21 августа 2011 №3965 

Ответ на сообщение № 3962 показать

Сообщение от Светлана
Не лгу, зачем мне это?

Вам виднее, зачем

Сообщение от Светлана

А вот насчет обезболивания родовых схваток, которое не приветствуется акушерами, догадаться не могу. Уточните, если можно. Я думаю не приветствуется медикаментозное обезболивание, а обезболивание психологическим путем еще и как приветствуется, даже получает должную оценку у врачей и акушеров, говорю это из собственного опыта.

Когда женщина из-за боли кричит, не слушает советов доктора, не участвует активно и не помогает в процессе родов, это заканчивается иногда весьма плачевно.

Наверное, надо уточнить, о чем речь - об обезболивании или все-таки об уменьшении боли?

"...многие специалисты выступают против обезболивания родов. Во-первых, имеется риск (хотя и небольшой) побочных эффектов. Во-вторых, нарушается естественный ход родов (введение лекарств может притормаживать или ослаблять родовую деятельность)", подробнее здесь:
http://medportal.ru/enc/procreation/birthanesthesia/