Анатолий Михайлович, скоро ли будет сделано Ваше обращение через Youtube?

Неплохо знакома с законодательной базой в Украине, но вижу, что и в России.....с этим не менее печальная картина, не выдерживающая никакой критики и здравого смысла...

Проще оказывается вывернуться таким вот образом, прикрываясь: "позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности......"

И еще один интересный на мой взгляд "обывателя" момент - оказывается Шамрей " вправе с профессиональной точки зрения оценивать деятельность своих коллег.....с этим можно согласиться...

Но на что он опирается в своих оценках, вот в чем главный ВОПРОС? Оказывается....для этого достаточно того, что "в материалы дела представлена соответствующая научная литература, учебные пособия, заключения медицинских организаций, сообщений в различных СМИ, а также вступившее в законную силу решение суда, в которых также отражена оценка негативной деятельности К.ого А.М. по проведению телевизионных сеансов и приводятся примеры последствий такой деятельности....."

Просто возмутительно, получается проверить не можем, а СУДИТЬ ИМЕЕМ ПОЛНОЕ ПРАВО, причем основанием будут УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, СООБЩЕНИЯ СМИ, мы не раз и не два имели возможность здесь с Вами убедиться, чего стоят и как пишутся эти сообщения в СМИ....

Не раз убеждались, как принимаются решения в судах...сначала одно, потом - другое, совершенно противоположное....Получается, я завтра получу еще одно высшее образование и махая новоиспеченой корочкой и методическими пособиями, имея друзей журналистов могу кому-то устроить веселенькую жизнь....

И при этом ни за что отвечать не буду.....Просто смешно, оказывается Шамрей может поставить оценку А.М.Кашпировскому, хотя сам явно двоечник....без результатов своей работы, которые удивили бы и заставили задуматься о нем, как о специалисте...

А так имеем...оказывается, к моему великому сожалению, только это :" выражения «прекрасно отдавал себе отчет» и «конечно, прекрасно понимал» не могут рассматриваться как утверждения ответчика об умысле К.ого А.М. на наступление негативных последствий, так как данные фразы содержат суждения о мыслительной сфере К.ого А.М. и о ее восприятии среди окружающих".

Грош цена, на мой взгляд, такому правосудию!

Эти судебные вердикты просто необходимо обжаловать в вышестоящем порядке. Я считаю, что Мосгорсудом необоснованно утверждение Шамрея приравнено к выражению мнения.

У ответчиков отсутствуют доказательства, поэтому позиция защиты строилась на том, что Ш. "выразил свое личное мнение". Это проще сказать, что это лишь личное мнение (за этим стоит позиция: я могу ошибаться).
Именно формулировка решения Мосгорсуда указывает на то, что нет никаких фактов и доказательств того, о чем вещал Ш. с экранов ТВ!

Я убеждена, что эти решения будут отменены.

Церковь должно обеспечивать государство, а не верующие люди. Свечи, крестики нужно давать бесплатно. А то, получается, что люди платят за свою веру в Бога. А что делать тем, у кого нет денежных средств?

Ещё живы те старики, которые помнят со слов своих родителей, что до революции попы тоже жаловались: " Бедно живётся - товар плохо в землю идёт!"

Попам выгоден такой расклад. Или же употребление слова "грех", будет менее прибыльным. А так, пришел больной человек в церковь, а поп ему-"Поставьте свечку за здравие, почитайте молитвенник. Всё это можно купить у нас в церкви. И бог обязательно простит Вам грехи Ваши".
Все это бизнес, а без конкуренции не обходится. Чем больше больных, тем больше прибыли. Вот и не дают лечить людей. Было же время, когда церковь даже против антибиотиков выступала.

Для nina (nina). Прочтите статью "Нелегкий путь к Поясу Богородицы: "Благодать без очереди не получить!" Автор: Лариса Худякова 24.11.2011 г" по ссылке, где пишут

Те, кто не успеют поклониться святыне до того, как ее увезут из Москвы, еще в течение недели смогут получить в храме освященные на Поясе Богородицы небольшие пояски-ленточки. "Они тоже имеют свою целительную силу, и мы будем их раздавать людям. Поэтому те, кто не хочет сутки мерзнуть, могут потом, в течение недели, спокойно приходить в храм, молиться и получать этот поясок", - сообщил официальный представитель штаба по организации пребывания православной святыни в столице.

Так что здесь "выступает привязкой" и ленточка.

Влада Николаевна! Если я не ошиблась и Вы были в Омске, очень рада за Вас....

Молодец, Виктор!:)
Мы уже этот вопрос обсуждали на форуме в теме о христианстве:)