доктор медицинских наук, профессор (Киев)

Первая научно-практическая конференция, 1991, Киев.
Тема: Психотерапевтический феномен А.Кашпировского.

Объективная оценка психотерапевтического воздействия А.М.Кашпировского на стоматологических больных

Я счёл возможным выступить здесь только потому, что имею 50-летний стаж работы в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии и 40-летний опыт клинико-фармакологической разработки вопроса о медикаментозной седативной подготовке больных к операции. Этому были посвящены моя докторская диссертация, а также кандидатские диссертации моих подопечных - соискателей учёной степени кандидатов медицинских наук (А.Р. Скарбенчук, А.Н. Чернышёв, В.Н. Долбилов, Л.И. Коломиец, А.П. Сидерман).

На основании наших клинико-физиологических, биохимических, гематологических и других исследований установлено, что ещё задолго до операций у контрольных больных развивались грубейшие психоэмоциональные нарушения гемодинамики, морфологического и биохимического состава крови и мочи, функции печени и почек. Развитие таких нарушений у основной группы больных мы предупреждали воздействием седативных медикаментов. Среди них одно из главных мест занимают даргактил, аминазин, пипольфен и др. К сожалению, не всем больным можно принимать эти фармакологические препараты из-за наличия идиосинкразии к данным препаратам, болезней печени, нарушения проводимости нервных импульсов в мышце сердца и т.д. Количество таких больных (которым противопоказана фармакоподготовка к операции) из года в год увеличивается из-за экологического неблагополучия в мире. Вместе с тем психоэмоциональная "экологическая" ситуация диктует врачам необходимость всё чаще и чаще оперировать больных с неуравновешенным состоянием психоэмоциональной сферы

В свете этих трудностей особенно возрастает роль и значение нефармакологической психотерапевтической подготовки больных к любым операциям, среди которых удаление зуба (одного из 20 молочных, т.е. временных, и 32 постоянных) является самой массовой операцией. Последствия её каждый раз непредсказуемы как в смысле психогенного и анафилактического шока, стрессового коллапса во время приёма у стоматолога, так и инфаркта сердца в послеоперационном периоде.

Вот почему я принял предложение А.М.Кашпировского познакомиться с адресованными ему многочисленными письмами и телеграммами пациентов, подвергшихся операциям в полости рта после его массовых телевизионных и нетелевизионных психотерапевтических воздействий.

Конечно, прочитанные мною сообщения больных (свыше 400) не могут служить материалом для строго научных, идеально объективных выводов об эффективности психотерапевтического воздействия А.М.Кашпировского.

Тем не менее я обязан беспристрастно доложить, что во всех письмах и телеграммах сообщается, что, во-первых, операция удаления зуба, предпринятая без анестезии после сеансов А.М.Кашпировского, прошла совершенно безболезненно; во-вторых, большинство больных отмечают отсутствие у них предоперационного страха, волнения, т.е. обычной предоперационной психической напряжённости - она отсутствовала как во время операции, так и после неё; в-третьих, во многих письмах отмечается незначительность либо полное отсутствие крови из операционной раны (во время и после операции), благополучное и быстрое заживление раны.

Можно с определённой уверенностью предположить, что не только авторы 400 прочитанных мною писем подверглись операции после сеансов А.М.Кашпировского. Однако от них не поступало сообщений, а потому судить о степени психотерапевтического успеха А.М. Кашпировского у потенциальных стоматологических больных не представляется возможным. Не исключено, что некоторые люди постеснялись написать из-за плохого почерка или недостаточной грамотности, характерных для ряда прочитанных мной писем. Если учесть, что 451118 писем и телеграмм, подвергнутых анализу, содержат лишь 2,17% об отсутствии какого-либо воздействия, то остальные, многотысячные положительные отклики - о высокой результативности лечебного психотерапевтического воздействия А.М. Кашпировского. Поэтому полагаю возможным в постановлении конференции рекомендовать следующее:

1. Открыть Украинский научно-исследовательский институт для глубокого и всестороннего изучения психотерапевтического феномена А.М. Кашпировского.

2. В структуре этого УНИИП (Украинский научно-исследовательский институт психотерапии) необходимо иметь биохимическую, гематологическую, патофизиологическую, физикобиологическую, уфологическую и другие технические лаборатории, а также ряд клиник, в частности, психоневрологическую, терапевтическую, хирургическую, гематологическую, эндокринологическую, офтальмологическую и  т.д.

3. Санационные стоматологические операции необходимо производить в этом институте после психотерапевтических сеансов Кашпировского на фоне комплексного, детального, предоперационого обследования, а также обследования во время и после операции в ближайшие и отдалённые сроки. В частности, следует изучать показатели морфологии крови, химию крови, СОЭ, клеточный гуморальный иммунитет, сталовую кислоту. Говоря о биохимии, нужно определять адреналин крови и другие кахетоламины, а также проводить микробиологические, цитологические исследования. Особенно необходимо цитологическое исследование ран в динамике, электронно-микроскопическое исследование ран в динамике, электронно-микроскопиче-ское изучение келоидных рубцов в динамике.

4. В этом институте необходимо предусмотреть создание экспериментальной лаборатории для изучения на животных влияния звуковых положительных (успокаивающих) и отрицательных (раздражающих) воздействий словом, музыкой и т.п.

5. Разработать и разослать во все стоматологические поликлиники и челюстно-лицевые отделения больниц перечень тестов для определения степени эффективности феноменального воздействия Кашпировского на амбулаторных больных.

6. Привлечь кафедры терапевтической стоматологии, челюстно-лицевой хирургии мединститутов и институтов усовершенствования врачей Украины, а также Одесского НИИ Стоматологии к разработке проблемы психотерапевтического воздействия на больных с заболеваниями полости рта и челюстно-лицевой области.

7. По радио и телевидению обратиться с просьбой к населению прислать достаточно подробные сведения о субъективных и объективных показателях результативности воздействия на них телесеансов Кашпировского.

В заключение вношу предложение ходатайствовать перед Академией медицинских наук о присвоении Анатолию Михайловичу Кашпировскому учёной степени доктора медицинских наук по совокупности его трудов и практической деятельности.

Просить о продолжении сеансов А.М. Кашпировского по телевидению как центральному, так и республиканскому.

Позволю себе зачитать четыре строчки в Ваш адрес, Анатолий Михайлович:

Славы звучной и прекрасной
Три венка ты заслужил!
Знать, сам Бог наш не напрасно
Путь твой в мир благословил!

Научная конференция, Киев, 1991

Идёт загрузка...