Нам смеятся? Или отписать что тоже собираем, выезжаем?

Тупо спам пишешь.

Анатолий Михайлович, а как определить которые заболевания имеют телесный характер а который ...... (не знаю как вы называете остальное) ?

Вот растет если опухоль на теле - это телесный характер? Но если опухоль рассасываться начинается - откуда поступает команда, от туда же где появилась команда "расти" и поддатся инфекции либо другому неправильному действию?

Анатолий Михайлович, вы много видели разных людей, и видите их проницательно (я в этом как минимум уверен).

Скажите, не находили ль вы в монахах что-то особенное, что дает им какую-то силу. Насколько меняет их непоколебимая вера, возможно были случаи изменний в телах монахов благодаря вашему влиянию - или же они приобрели какую-то неподвласность роду людскому?

Вот!!! Хорошая идея. Церковь должна стремиться наладить отношения с Анатолием Михайловичем. И потом они бы смогли говорить что бог через мессию исцеляет уверовавших.

Все меняется, лишь Анатолий Михайлович остается прежним - вы не стареете, выглядите универсально.

- Могу проклассифицировать))). Знаю как избавиться ))). Но все равно ничего не получится - потому что так было всегда ))).

Вдохновляющая Ziege , когда парень (мужчина) откровенно проявляет к вам интерес - не появляется ли у вас чувство что нужно отдалиться (не смотря на то что это приятно)? У вас (имею в виду девушек, женщин) появляется множество опасений развития отношений с потерей контроля над ситуацией и следовательно попаданием в неправильное русло? К тому же вам необходимо убедится в твердости его намерений. Но в это время у парня появляется свой мандраж и какой-то паралич мышления - ему трудно быть собой и он все воспринимает слишком буквально и сразу усматривает отказ, расстраивается, обижается... Думаю, дальше понятно что получается.

(Вроде затронул основные комплексы на начальном уровне отношений при обоюдном желании к их развитию).

Вот уж не думал что женщины так резко и отрицательно отреагируют на этот с одной стороны философский вопрос, а с другой - важный момент формирования собственной судьбы.

Я сейчас сам произведу классификацию:

- " Любить самой" - пытаются поддержать, развить тему, раскрыть собственные чувства (изъявляют искренность, взаимность).

- "Быть любимой" - отписывают сарказмом (демнострируют горделивость и главенство).

Неповторимы, но все мы не выходим из определенных жестких рамок. Иных считаем даунами, индиго, шизофрениками, психопатами...

Кстати, а вы когда либо читали книги по сварным швам, по расчету прочности конструкций, или же по электронной схемотехнике? - Можно не отвечать, просто задумайтесь благодаря чему происходит технический прогресс и какое отношения к нему имеет любовь.

Красивое доказательство, у меня не осталось вопросов и сомнений.

Но.... это же всё абстракция. В этих всех строках нет ничего конкретного и настоящего. Как биополя экстрасенсов, как магическая аура человека, как бог который любит людей.

А какое будущее неступает после принятия условий взаимной любви обеими сторонами? - Наступает повседнавная обыденна жизнь со всеми ссорами, скандалами, обидами... Единственное что мы получаем в результате этой игры - потомки. Но глуппое чувство любви как раз не способствует обдуманному и целесообразному принятию решений.

Ну конечно же, Анатолий Михайлович сделал свой выбор и занимается благородным делом а не баловством. Вот мне и показалась странной тема любви для обсуждения. Я в свои 35 (мой текущий вовраст) уже понял что любовь не стоит траты времени, т.к. любовь это результат трансформации сознания (наверное подсознание временно меняет восприятие действительности). Она всегда проходит и потом человек видит все по-другому. И тот единственный неповторимый человек оказывается обычным. Так зачем же изучать и возвышать временное заблуждение?

Что ж вы всех так разните? ))) Физически вы тоже всех видите очень разными? Число пальцев, у кого волосы а у кого чешуя, одни ночью просыпаются, другие - днем...

Разности в мелочах, и в том кто как себя контролирует.

Татьяна З. , вы считаете что люди насколько разные (и особенно вы) что совсем невозможно предугадать кто как себя поведет в какой либо ситуации?

Я, хоть и не специалист в гипнозе и даже не любитель, но уже не воспринимаю всерьез тех кто начинает расказывать о подстройке дыхания под пациента.

Они-то сами пробовали это сделать? Это полный абсурд - всё внимание уходит чтобы отследить дыхание другого человека. А на улице дыхание вовсе невозможно услышать.

При том в силу разности организмов скорость дыхания редко совпадает у двух человек. Всвязи с чем перейдя на чужой ритм наверное самому можно попасть в транс из-за избытка или нехватки кислорода ))).

Разные мысли приходят в голову, но вдруг я перестаю представлять прямую связь "внушения" с изменениями в организме. Что может спровоцировать "внушение"? Оно может вызвать лишь какое-то определнное психическое состояние, которое при обычных условиях не включалось.

А вот уже в этом особом состоянии организм включает те или другие функции. И не важно от чего возникло это состояниие: то ли от взмахов рук экстрасенса, то ли от состояния нирваны (у йогов), то ли от пребывания на вашем сеансе, то ли от переполнения чувствами любви, или своей востребованности для кого-то.

Анатолий Михайлович, правильно ли я рассуждаю? Да, я вроде как уравнял ваши достижения со всякими поверхностными проявлениями и надувательством (наверное непорядочно выглядят мои высказывания), но тем не менее не каждый может для себя выбрать сознательно оптимальный путь и овладеть им.

Вот тут-то и необходима ваша помощь.

Если это сообщение не появится - я всё равно хочу узнать ответ насколько я правильно понял принцип или насколько заблуждаюсь. Ответьте мне хотя бы в личные сообщения на форуме.

Чем это вы себя так выделяете от других))) Воспитание разное, в детстве вы не дружили с девочками но бегали за мячом наравне с мальчиками?

Наверное ваше, как и все 112. Вот только они придуманы так чтобы скрыть какую-то часть сути. А хотелось бы читать к ним поснения с примерами, в виде книги.

Вот "Евангелие от Фомы" ещё поможет развеять мистический образ бога.

http://www.philosophy.ru/library/evangel/foma2.html

Но слышал я вроде церковь отрекается (и понятно почему) от этого писания.

А между взаимной и невзаимной любовью есть четкая грань? Если девушка в доказательство любви попросит (намекнет, настоит) ради неё написать курсовую, сменить работу, изменить отношения к знакомыми, не переезжать в другой город, встретить её с поезда, встречать с работы, целовать при встрече, повести её в ресторан, подарить ей украшения, купить ей машину, отпустить на вечеринку....

Что из перечисленного может изменить понятие взаимности любви? А если заявки будут исходить от парня - изменит ли это понятие взаимности?

Тема бесконечная - и обречена на разногласие. С меня хватит.

Быть объектом симпатии типичному парню в голову (то ли в сердце) не приходит. Это удел стриптизеров, соблазнителей и представителей прекрасной половины.

Точно в такой формулировке я не встречал данное изречение ранее. Но такую точку зрения излагает В.Л. Леви.

30. Для того, чтобы понимать как продлевать жизнь людей, надо познавать жизнь не только в рамках человека, но и вокруг него. Потому что жизнь не начинается в человеке и не заканчивается в нём.

Точно, если оттолкнуться от условия что человек устроен так чтобы продлить свой род а не стать бессмертным кому-то одному, тогда будучи полезным обществу (если подсознание так посчитает) - человек продлит себе существование (и конечно же не без улучшения своего здоровья).