Бехтерева Наталья Петровна - нейрофизиолог, академик, директор Института экспериментальной медицины АМН СССР
* * *
У нас в лаборатории, в лаборатории профессора Илюхиной, в частности, и в лаборатории доктора биологических наук Дамбиновой проводились физиологические и нейрохимические исследования того, что же происходит с человеком под влиянием внушения.
Не гипноза, а внушения, которым очень хорошо владеет Анатолий Михайлович Кашпировский.
Дело в том, что вот такого рода влиянием, такого рода возможностью внушения, способностью внушения обладают далеко не все люди... Анатолий Михайлович внушал положительные и отрицательные эмоции. Казалось бы, это такая, ну, немножечко игра. Можно заставить человека бояться, можно заставить человека радоваться, но ведь дело в том, что мозг человека это то, что определяет в конечном счете судьбы человечества.
Мы не можем с вами рассчитывать на то, что достигнем мира на нашей планете, пока не поймем, почему мозг человека и как мозг человека радуется, как мозг человека печалится, как мозг человека боится, как мозг человека становится агрессивным, и как мозг человека можно вывести из состояния агрессии.
Анатолий Михайлович внушал исследуемому лицу несколько позиций, и одна из них была обезболивающая. В этот момент у него брали кровь из вены. Он не почувствовал боли. А реакция и мозга, и организма на это была. То есть, сигнал поступил. Где-то на каком-то этапе прервался путь к осознанию этого сигнала, к оценке этого сигнала. И вот сейчас есть такой вопрос. Где? Зачем это делает организм и как это делает организм?
Вот сейчас у Валентины Александровны Илюхиной есть настроение продолжать эти исследования. Продолжать эти исследования вместе с нейрохимиками. Для того, чтобы вот так, на очень хорошей модели расшифровать физиологические и нейрохимические механизмы различных, эмоциональных состояний. Мы думаем, что это интересно и важно.
Я считаю, что вред если он может быть, то он минимальный, а польза может быть, и польза может быть очень большому количеству детей.
В одном из интервью Н.П. Бехтерева сказала: "- Нельзя сказать, что какая-то часть мозга изучена, а какая-то нет. Весь мозг изучен, но только не очень хорошо изучен, еще очень много свойств мозга нам предстоит изучить. Что мы знаем о мозге, а чего не знаем? Мы знаем многое об организации движений. Мы знаем уже некоторые общие принципы организации мышления, эмоций. Не говоря уже о том, что достаточно хорошо изучена такая функция головного мозга, как руководство всей внутренней сферой организма. Но вот чего мы пока не знаем и даже не видим пути к тому, чтобы это узнать - можно ли когда-нибудь будет на основе объективных данных понять, о чем думает человек." Согласна с ней в том, что человеческий мозг очень сложный механизм и лечить соматику через сферу психического - гениальность. Анатолию Михайловичу же удалось невозможное! А гениев всегда преследовала толпа бездарностей и завистников, поэтому можно не удивляться всей этой мышиной возне с пикетами, с статейками и т.д. и т.п. |
Анатолий Михайлович. Насколько я поняла, Вы здесь используете внушение. Но знаете,очень похоже ,что испытуемые находятся под гипнотическим внушением или гипнозом. Мне всегда казалось,что внушение используется чаще всего наяву(когда человек находится в обычном активном состоянии). Гипноз и внушение--это своего рода родственники. Вы не могли пояснить,чем отличается Ваше внушение от гипноза. Может быть ,испытуемые -девушка и мужчина-находятся в полном ясном сознании, но под Вашим внушением их охватывают разные чувства-радость,испуг и тд.? И в тоже время в любой момент они могут прервать опыт по своей воле, встать и уйти?. Поясните пожалуйста, очень прошу. |
Дорогая Нина!
Я тоже так поняла, что Анатолий Михайлович здесь использует внушение. Это только похоже, что испытуемые находятся в гипнотическом состоянии. Я когда - то читала, что внушение бывает и наяву и в гипнотическом состоянии.
Но гипноз и внушение совершенно разные понятия, об этом говорил Анатолий Михайлович. Внушением вызывается гипнотическое состояние, но оно же может быть вызвано и другим способом . Наталья Петровна говорит, что испытуемым внушались положительные и отрицательные эмоции. Полагаю, что здесь измененное состояние сознания у испытуемых. Я думаю, что прервать опыт в любой момент по своей воле, встать, уйти, они не могут, их что - то будет удерживать. Но, думаю, если бы им (испытуемым) сказали что-то резкое , например, "пожар", или прогремел бы взрыв, или какое-нибудь внушение, сильно противоречащее их воле, то в этом случае, они бы могли прервать опыт, уйти, убежать. Это всего лишь мои предположения. |
Кадры уникальные, особенно, если учесть сколько лет тому назад они снимались. Но все ли внушаемы ? Почему иногда приходится прибегать к более грубому "внушению "-кулаком в лицо ? |
Дорогая Виктория! Кадры уникальные, бесспорно и снимались, наверно, лет двадцать тому назад, если не больше. Мне думается, что все люди внушаемы, только в разной степени. А "прибегать к более грубому "внушению "-кулаком в лицо" иногда приходится некоторым. Все же не могут быть талантливыми психологами, например. |
Где Вы, Людмила, выкопали такой оригинальный способ внушения - "кулаком в лицо, вменяя эту глупость специалистам? Хотя, по большому счёту, это тоже является программирующей информацией. И в жизни встречается среди лиц, ничего общего не имеющих с психотерапией. |
Уважаемый Доктор ! Про "кулаком в лицо " я хотела знать. Имею в виду отрывок передачи Малахова, где Вы рассправились со своим оппонентом физически. Я, не знаю, о чём шла речь в передаче.
Я много раз сидела с открытым ртом, просматривая видеоматериалы Вашего сайта. Ну неужели не было другого способа ?
Кроме того ,кушайте, пожалуйста, побольше. |
Это никакой не оппонет, а уверенный в своей безнаказанности хам, ставленник телеканала, имевшего заказную цель путём грубых оскорблений утолить бессильную злобу заказчиков, вызванную неукротимой завистью к чужому успеху. Veritas odium parit - истина рождает ненависть. Кулаком в лицо не было. Только ладонью... Это была ситуация, когда иного выхода, кроме как мужское реагирование, не было. На такое никто из них не рассчитывал, ориентируясь на собственную трусость и гнилость духа. Просчитались, однако. Любой другой вариант был бы оценён как трусость. Этот не вполне нормальный "оппонент", уролог по специальности, в физическом плане ничего из себя не представлял, точно также как и трусливый Малахов, заранее подло спланировавший сценарий унизить и оскорбить меня в своей передаче. До сих пор жалею, что не угостил и этого подонка. Удивляюсь, как такая крикливая пустышка фигурирует на экране. |
Правильно Вы поступили, Анатолий Михайлович! Вы поступили как настоящий мужчина! |
Здравствуйте ,дорогой Анатолий Михаилович!!!Поздравляю Вас с Днем защитника Отечества!!!Хотя наше Отечество досих пор находится в опасности,но думаю именно ВЫ, в большей степени стремитесь сделать и уже сделали для страны максимум полезных дел и желаете ей скорейшего процветания.Вот и мы все желаем того же.А Вам от всей души хочется пожелать здоривья,долголетия и счастья ,а также дальнейших успехов в деле спасения людей от разных болезней.Огромное спасибо за все Ваши дела!!! |
Иногда удар кулаком (только в соответствующую область) может и жизнь спасти.
Конечно, это уже не способ внушения, а реанимационное мероприятие при внезапной остановке сердца.
На то или иное действие всегда есть показания и противопоказания, которые специалистам хорошо изветны. Причем считается, что если удар нанесен в течение первой минуты после остановки сердца, то эффект оживления отмечается в 70% случаев. |
Поздравляю всех защитников отечества с праздником!
http://www.youtube.com/watch?v=-qFnhrvvj3g&feature=related |
Поздравляем,Вас,Анатолий Михайлович с праздником!Желаем Вам еще долго,долго,оставаться Настоящим Защитником Отечества!
Люда и Борис |
"Умно тетка выглядит и говорит" - не хочу даже трансформировать фразу, заменяя слова литературными, чтобы первозданный смысл мысли не испортить. Не удивительно что вы с ней сотрудничали. |
Идёт загрузка...Возникшие вопросы и пожелания направляйте через контактную форму с темой "Модератору сайта"
