fb ok instagram twitter youtube

признание

Просмотров с 20 декабря 2009: 11716

2010 Выборы президента Украины

Видеоприложение»

Статью «Выборы президента Украины глазами колдуна» мне прислали друзья, чтобы поставить в известность об очередной журналистской помойке, в которой автор, демонстрируя своё крайнее невежество, называет меня «экстрасенсом» и говорит о придуманном невеждами «зомбировании». К вызывающей безграмотности журналистов и их крайней некомпетентности в вопросах психологического лечения и, в частности, по отношению к моей работе, мне не привыкать. Я бы и на сей раз не обратил никакого внимания на эту мистическую и малограмотную писанину.

Но, с первой строки поняв, что статья заказная, и что моё имя целенаправлено использовано с целью опорочить кандидата в президенты Украины Юлию Владимировну Тимошенко, я вынужден среагировать.

В статье использован вариант скрытого внушения (самый эффективный приём психологического воздействия), рассчитанный на мистическое восприятие будущими избирателями цифры 13 и создание этим у них программы на отрицательное отношение к Ю.В.Тимошенко. Ведь именно под этим номером значится её фамилия.

Абсолютно очевидно, что это и есть то пресловутое массовое внушение, использование которого, согласно не так давно принятому Верховной Радой закону, подпадает под статью уголовного кодекса.

Важно подчеркнуть, что именно массовое внушение (прямое и скрытое), а вовсе не гипноз, которого так глупо боятся невежды, обладает реальной психологической силой. Само же гипнотическое состояние, которое дважды в сутки возникает у каждого человека при засыпании и пробуждении, представляет собой безобидное физиологическое состояние, не несущее никакой программирующей направленности.

Для нагнетания внушающего эффекта против Ю.В.Тимошенко в статье упоминаются события в Крыму в 2007 году, когда представитель Партии регионов Киселёв публично меня оклеветал, обвинив в агитации за Ю.В.Тимошенко в её избирательной кампании, за что она якобы уплатила мне «большие деньги». Возиться тогда с клеветником у меня просто не было времени, а главное, я был уверен, что руководство Партии Регионов примет по этому поводу надлежащие меры.

Что же касается каких-то специфических действий в процессе избирательной кампании и последствий этих действий со стороны так называемых колдунов и прочих шарлатанов, имена которых на полном серьёзе приводятся в публикации, то это более, чем смешно и говорит лишь о соответствующем уровне автора.

Пугая избирателей цифрой 13 и опираясь в своих рассуждениях на «выводы» упомянутых самозванцев с их несуществующими «способностями», автор несколько просчитался, принимая украинский народ за отупевшее и перепуганное стадо глупцов.

Неуважительное мнение автора статьи об интеллекте нации, которая согласно его наивному мнению поверит пророчествам и бредням всего этого примитивного экстрасенсорного сброда и настроится против Ю.В.Тимошенко — вызывает глубокое возмущение.

Мне бы очень не хотелось, чтобы моё имя использовалось в политической борьбе на Украине, благодаря автору статьи, который любыми способами, в том числе и не дозволенными, стремится угодить своему заказчику.

Хотя у меня (ведь я украинец, большую часть жизни прожил на Украине), как и у всех жителей Украины, есть свои симпатии к определённому кандидату, о чём я как гражданин России не имею права заявлять открыто, а главное, боясь этим помешать будущему президенту, имя которого, согласно моей интуиции, мне достоверно известно.

Прилагаю к настоящей статье видеоинтервью по затронутой теме, которое в 2007 году у меня взял замечательный тележурналист Черноморской ТРК Владимир Андронаки.

Анатолий Кашпировский
4 января 2010
Нью-Йорк

 

Часть 1 Часть 2
Если не работает видео, нажмите на ссылку »

Симферополь — 2007 г.

 

PS. В ответ на мою статью редакция «Крымского аналитика» разразилась очень длинным текстом (http://www.agatov.com/content/view/2208/63), начав с ложного заявления о том, что я якобы послал в редакцию письмо под названием «Опровержения Анатолия Кашпировского». Этого никогда не было.

Хотя бы потому, что о существовании этой газеты я и не подозревал.

Что же касается ошибки в обозначении даты, то она была сделана по инерции, так как 2010 год только начался. Делать из этого событие вряд ли достойно умных людей. Эту ошибку я исправил спустя несколько часов.

А вот Вы, господа, вот уже более двух лет аналогичной ошибки в Вашем тексте не исправили, хотя ошиблись не на один год, а на целых десять лет. Поэтому свою фразу «...такие ошибки свойственны недалеким женщинам, а не великим гипнотизерам» отнесите в свой адрес. А то получается очень забавно — в своём глазу бревна не замечаете.

Цитирую далее из Вашего текста:

Редакция «Крымского аналитика», отсылая читателей к полному тексту «Опровержения Анатолия Кашпировского», предлагает самому Кашпировскому извиниться перед журналистами за беспочвенные обвинения и незаслуженные оскорбления в их адрес. Мы считаем, что оскорблять и навешивать ярлыки незнакомым вам людям, господин Кашпировский, занятие недостойное и постыдное. И не наша вина, что находясь в Крыму в разгар избирательной кампании 1997 года, вы оказались втянуты в политические разборки между противоборствующими силами. А о том, как это происходило хорошо видно из прилагаемого вами «к опровержению» телеинтервью, подконтрольной членам БЮТа крымской телекомпании. Вы же сами в 1997 году отказались отвечать на провокационные вопросы в адрес партии Регионов. Почему ж вы тогда не возмутились, и не заявили журналистам, что Вас используют для дискредитации партии Регионов?

Не надо мне приписывать попытки дискредитировать какую-либо партию. Этого никогда не было. И пользы мне от этого никакой. Я вынужден был защищать своё имя, которое вы безграмотно и унизительно затронули в своей публикации, связав его с «зомбированием» и гипнозом, в придачу назвав меня оскорбительным словом «экстрасенс».

Теперь же, когда Вас вывели на чистую воду, Вы от страха стали неуклюже оправдываться и отнекиваться от проводимого Вами массового, программирующего влияния на избирателей путём скрытого внушения. При этом, нарочито разыгрывая роль незнаек, унизительно стали говорить о своём неумении применять указанные приёмы массового психологического воздействия. Делая вид, что игнорируете методы скрытого внушения, Вы по-прежнему, как и все дилетанты, фокусируете внимание на гипнозе.

Уместно будет напомнить автору статьи слова академика Павлова, который предостерегал: «кто путает гипноз с внушением, тот расчищает дорогу мистике». Для аналогии с методами скрытого внушения приведу пример его эффективного применения с использованием 25 кадра.

Надеюсь, теперь отрицать своих действий не будете.

Анатолий Кашпировский
8 января 2010 года
Нью-Йорк